只要市場價格高于邊際成本，壟斷企業(yè)必定擴大產(chǎn)量。

價格歧視越完全，產(chǎn)量也就越接近于其完全競爭的水平。

當一個追求利潤最大化的壟斷者在不同的市場上定出不同的價格時，則價格的差別必然反映出在兩個市場上供給產(chǎn)品的成本差別。

第三級差別定價情況下，壟斷廠商利潤最大化的條件是總的邊際收益等于各個市場的邊際收益之和。

只有在純粹競爭的條件下，才存在行業(yè)產(chǎn)出的供給曲線。

完全競爭廠商與壟斷廠商的基本差別是后者可以影響產(chǎn)品的價格。

當一個廠商對同一種物品向一個消費者集團收取的價格高于另一個消費者集團，或者實行“數(shù)量折扣”（即大量購買收取低價格）時，就存在價格歧視。

壟斷廠商出現(xiàn)虧損與其利潤最大化的行為假設是矛盾的。

如果壟斷者經(jīng)營一個企業(yè)，該企業(yè)規(guī)模使得壟斷者在取得利潤最大化產(chǎn)出時具有最低的平均成本，則這個企業(yè)達到了長期壟斷均衡。

為了對不同消費者集團實行價格歧視，壟斷者就應該向需求富有彈性的消費者集團收取高價格。