壟斷對(duì)社會(huì)有百害而無一利，所以，各國(guó)都反對(duì)壟斷。

壟斷廠商的邊際收益小于產(chǎn)品價(jià)格，這是因?yàn)樵黾右粋€(gè)單位的產(chǎn)出，不僅這1個(gè)單位的產(chǎn)品價(jià)格較前降低，而且全部產(chǎn)出價(jià)格也都將降低。

完全競(jìng)爭(zhēng)廠商與壟斷廠商的基本差別是后者可以影響產(chǎn)品的價(jià)格。

一個(gè)壟斷廠商可以隨心所欲地定價(jià)，以取得最大利潤(rùn)。

如果壟斷者經(jīng)營(yíng)一個(gè)企業(yè)，該企業(yè)規(guī)模使得壟斷者在取得利潤(rùn)最大化產(chǎn)出時(shí)具有最低的平均成本，則這個(gè)企業(yè)達(dá)到了長(zhǎng)期壟斷均衡。

在壟斷行業(yè)的資源配置是無效率的，因?yàn)閴艛鄰S商獲得了超額利潤(rùn)；如果取消這些利潤(rùn)，資源配置的情況將好轉(zhuǎn)。

對(duì)于單一價(jià)格壟斷者來說，平均收益總等于價(jià)格。

價(jià)格歧視越完全，產(chǎn)量也就越接近于其完全競(jìng)爭(zhēng)的水平。

一個(gè)處于完全競(jìng)爭(zhēng)的廠商，由于它所面臨的需求曲線是完全彈性的，因此它不能夠自行定價(jià)；而一個(gè)壟斷者，由于面臨的需求曲線的彈性比完全彈性小，因此它可依利潤(rùn)最大化原則而自行定價(jià)。因此，如果可能，壟斷者總是選擇在需求曲線缺乏彈性的地方經(jīng)營(yíng)。

由于壟斷對(duì)于消費(fèi)者是件“壞事”，對(duì)于生產(chǎn)者是件“好事”，因此，綜合起來我們難以判斷它到底是否有效率。