凡是廠商的壟斷壁壘都是要打破的。

壟斷廠商是不會(huì)發(fā)生虧損的。

完全價(jià)格歧視并不會(huì)引起無(wú)謂損失，因?yàn)閴艛嗾攉@得了消費(fèi)者所失去的全部消費(fèi)者剩余。

價(jià)格歧視越完全，產(chǎn)量也就越接近于其完全競(jìng)爭(zhēng)的水平。

第三級(jí)差別定價(jià)情況下，壟斷廠商利潤(rùn)最大化的條件是總的邊際收益等于各個(gè)市場(chǎng)的邊際收益之和。

擁有一個(gè)企業(yè)的壟斷者在兩個(gè)不同的市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，兩市場(chǎng)的需求曲線在同一價(jià)格上具有不同的彈性，因此具有不同水平的邊際收益，如果禁止差別價(jià)格，則在兩市場(chǎng)上邊際成本不能同時(shí)等于邊際收益。因此有如下結(jié)論：如果它仍然要同時(shí)在兩個(gè)市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，它至少在一個(gè)市場(chǎng)上無(wú)法滿足利潤(rùn)最大化的條件。

價(jià)格歧視只適用于那些不能轉(zhuǎn)手出售的物品。

一個(gè)處于完全競(jìng)爭(zhēng)的廠商，由于它所面臨的需求曲線是完全彈性的，因此它不能夠自行定價(jià)；而一個(gè)壟斷者，由于面臨的需求曲線的彈性比完全彈性小，因此它可依利潤(rùn)最大化原則而自行定價(jià)。因此，如果可能，壟斷者總是選擇在需求曲線缺乏彈性的地方經(jīng)營(yíng)。

實(shí)行三級(jí)價(jià)格歧視的兩個(gè)市場(chǎng)中的需求價(jià)格彈性一定不一樣。

當(dāng)一個(gè)廠商對(duì)同一種物品向一個(gè)消費(fèi)者集團(tuán)收取的價(jià)格高于另一個(gè)消費(fèi)者集團(tuán)，或者實(shí)行“數(shù)量折扣”（即大量購(gòu)買收取低價(jià)格）時(shí)，就存在價(jià)格歧視。