如果壟斷者實(shí)行完全的價(jià)格歧視，它就可以獲得所有消費(fèi)者剩余。

只要市場(chǎng)價(jià)格高于邊際成本，壟斷企業(yè)必定擴(kuò)大產(chǎn)量。

完全競(jìng)爭(zhēng)廠商與壟斷廠商的基本差別是后者可以影響產(chǎn)品的價(jià)格。

當(dāng)一個(gè)廠商對(duì)同一種物品向一個(gè)消費(fèi)者集團(tuán)收取的價(jià)格高于另一個(gè)消費(fèi)者集團(tuán)，或者實(shí)行“數(shù)量折扣”（即大量購(gòu)買(mǎi)收取低價(jià)格）時(shí)，就存在價(jià)格歧視。

由于壟斷對(duì)于消費(fèi)者是件“壞事”，對(duì)于生產(chǎn)者是件“好事”，因此，綜合起來(lái)我們難以判斷它到底是否有效率。

當(dāng)一個(gè)追求利潤(rùn)最大化的壟斷者在不同的市場(chǎng)上定出不同的價(jià)格時(shí)，則價(jià)格的差別必然反映出在兩個(gè)市場(chǎng)上供給產(chǎn)品的成本差別。

壟斷廠商的價(jià)格總是比競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格高，而產(chǎn)出少。

擁有一個(gè)企業(yè)的壟斷者在兩個(gè)不同的市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，兩市場(chǎng)的需求曲線在同一價(jià)格上具有不同的彈性，因此具有不同水平的邊際收益，如果禁止差別價(jià)格，則在兩市場(chǎng)上邊際成本不能同時(shí)等于邊際收益。因此有如下結(jié)論：如果它仍然要同時(shí)在兩個(gè)市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，它至少在一個(gè)市場(chǎng)上無(wú)法滿(mǎn)足利潤(rùn)最大化的條件。

在壟斷行業(yè)的資源配置是無(wú)效率的，因?yàn)閴艛鄰S商獲得了超額利潤(rùn)；如果取消這些利潤(rùn)，資源配置的情況將好轉(zhuǎn)。

只有在純粹競(jìng)爭(zhēng)的條件下，才存在行業(yè)產(chǎn)出的供給曲線。