壟斷廠商的平均收益曲線與邊際收入收益曲線是一致的。

一個處于完全競爭的廠商，由于它所面臨的需求曲線是完全彈性的，因此它不能夠自行定價；而一個壟斷者，由于面臨的需求曲線的彈性比完全彈性小，因此它可依利潤最大化原則而自行定價。因此，如果可能，壟斷者總是選擇在需求曲線缺乏彈性的地方經營。

如果一個企業(yè)的產品市場有多個，而且是可以分割的，則實行統(tǒng)一的價格，比實行差別價格賺取的利潤多。

對學生和有身份的人實行不同價格折扣的廠商不能實現(xiàn)利潤最大化。

壟斷對社會有百害而無一利，所以，各國都反對壟斷。

完全競爭廠商與壟斷廠商的基本差別是后者可以影響產品的價格。

凡是廠商的壟斷壁壘都是要打破的。

完全壟斷企業(yè)在價格歧視中，將在需求價格彈性較大的市場上，以較低的價格銷售較大的產量。

實行三級價格歧視的兩個市場中的需求價格彈性一定不一樣。

第三級差別定價情況下，壟斷廠商利潤最大化的條件是總的邊際收益等于各個市場的邊際收益之和。