當(dāng)一個(gè)廠商對(duì)同一種物品向一個(gè)消費(fèi)者集團(tuán)收取的價(jià)格高于另一個(gè)消費(fèi)者集團(tuán)，或者實(shí)行“數(shù)量折扣”（即大量購(gòu)買收取低價(jià)格）時(shí)，就存在價(jià)格歧視。

第三級(jí)差別定價(jià)情況下，壟斷廠商利潤(rùn)最大化的條件是總的邊際收益等于各個(gè)市場(chǎng)的邊際收益之和。

擁有一個(gè)企業(yè)的壟斷者在兩個(gè)不同的市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，兩市場(chǎng)的需求曲線在同一價(jià)格上具有不同的彈性，因此具有不同水平的邊際收益，如果禁止差別價(jià)格，則在兩市場(chǎng)上邊際成本不能同時(shí)等于邊際收益。因此有如下結(jié)論：如果它仍然要同時(shí)在兩個(gè)市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，它至少在一個(gè)市場(chǎng)上無(wú)法滿足利潤(rùn)最大化的條件。

凡是廠商的壟斷壁壘都是要打破的。

如果一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品市場(chǎng)有多個(gè)，而且是可以分割的，則實(shí)行統(tǒng)一的價(jià)格，比實(shí)行差別價(jià)格賺取的利潤(rùn)多。

在壟斷行業(yè)的資源配置是無(wú)效率的，因?yàn)閴艛鄰S商獲得了超額利潤(rùn)；如果取消這些利潤(rùn)，資源配置的情況將好轉(zhuǎn)。

為了對(duì)不同消費(fèi)者集團(tuán)實(shí)行價(jià)格歧視，壟斷者就應(yīng)該向需求富有彈性的消費(fèi)者集團(tuán)收取高價(jià)格。

壟斷廠商是不會(huì)發(fā)生虧損的。

自然壟斷產(chǎn)生的原因之一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

自然壟斷，意味著規(guī)模經(jīng)濟(jì)在一個(gè)產(chǎn)量充分大的范圍內(nèi)仍舊存在。