由于壟斷對(duì)于消費(fèi)者是件“壞事”，對(duì)于生產(chǎn)者是件“好事”，因此，綜合起來我們難以判斷它到底是否有效率。

當(dāng)一個(gè)追求利潤最大化的壟斷者在不同的市場上定出不同的價(jià)格時(shí)，則價(jià)格的差別必然反映出在兩個(gè)市場上供給產(chǎn)品的成本差別。

如果壟斷者經(jīng)營一個(gè)企業(yè)，該企業(yè)規(guī)模使得壟斷者在取得利潤最大化產(chǎn)出時(shí)具有最低的平均成本，則這個(gè)企業(yè)達(dá)到了長期壟斷均衡。

凡是廠商的壟斷壁壘都是要打破的。

在壟斷行業(yè)的資源配置是無效率的，因?yàn)閴艛鄰S商獲得了超額利潤；如果取消這些利潤，資源配置的情況將好轉(zhuǎn)。

第三級(jí)差別定價(jià)情況下，壟斷廠商利潤最大化的條件是總的邊際收益等于各個(gè)市場的邊際收益之和。

價(jià)格歧視越完全，產(chǎn)量也就越接近于其完全競爭的水平。

完全壟斷廠商具有壟斷權(quán)力，所以可以“價(jià)格不封頂，質(zhì)量不保底”。

對(duì)于單一價(jià)格壟斷者來說，平均收益總等于價(jià)格。

自然壟斷，意味著規(guī)模經(jīng)濟(jì)在一個(gè)產(chǎn)量充分大的范圍內(nèi)仍舊存在。