商務(wù)部的決定是否合法？為什么？
正確答案：商務(wù)部的決定合法具體分析如下：《反壟斷法》第28條規(guī)定經(jīng)營(yíng)者集中具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出禁止經(jīng)營(yíng)者集中的決定。但是經(jīng)營(yíng)者能夠證明該集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的有利影響明顯大于不利影響或者符合社會(huì)公共利益的國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以作出對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中不予禁止的決定?？煽诳蓸?lè)公司收購(gòu)中國(guó)匯源公司的經(jīng)營(yíng)者集中將對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生不利影響：①限制果汁飲料市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致消費(fèi)者被迫接受更高價(jià)格、更少種類(lèi)的產(chǎn)品；②由于既有品牌對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入的限制作用潛在競(jìng)爭(zhēng)難以消除該等限制競(jìng)爭(zhēng)效果；③此項(xiàng)集中還擠壓了國(guó)內(nèi)中小型果汁企業(yè)生存空間給中國(guó)果汁飲料市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局造成不良影響。此外可口可樂(lè)公司修改方案仍不能有效減少此項(xiàng)集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響。因此商務(wù)部根據(jù)《反壟斷法》第28條的規(guī)定做出禁止此項(xiàng)集中的決定合法。