請(qǐng)?jiān)u析《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的。生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的。不承擔(dān)賠償責(zé)任：（1）未將產(chǎn)品投入流通的；（2）產(chǎn)品投入流通時(shí)。引起損害的缺陷尚不存在的；（3）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

正確答案：
本條規(guī)定了生產(chǎn)者承擔(dān)缺陷責(zé)任的歸責(zé)原則和除外條件。（1）歸責(zé)原則狹義的產(chǎn)品責(zé)任，即指產(chǎn)品缺陷而導(dǎo)致的損害賠償，其性質(zhì)為侵權(quán)責(zé)任，現(xiàn)今各國都實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則。生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的必要條件有三：①產(chǎn)品存在缺陷；②造成人身、他人財(cái)產(chǎn)（指缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)）損害；③缺陷與損害之間存在因果關(guān)系。只要同時(shí)具備這三個(gè)條件，生產(chǎn)者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，不需要具有主觀過錯(cuò)。（2）除外條件如果生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，則不承擔(dān)賠償責(zé)任：①未將產(chǎn)品投入流通的；②產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；③將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。在這里，不是由受害方舉證而是由生產(chǎn)者舉證，這是一種舉證責(zé)任倒置的原則。這些法定免責(zé)條件，可以看成是嚴(yán)格責(zé)任或無過錯(cuò)責(zé)任的例外。