分析三鹿奶粉案件。哪些主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任？應(yīng)當(dāng)如何追究責(zé)任并依法予以處罰？
正確答案：
（1）案件的反思三鹿奶粉是一起轟動全國的事件，給我國很多家庭及寶寶造成了巨大的經(jīng)濟(jì)及精神損失，反思這一事件，我們更應(yīng)該看到哪些主體要承擔(dān)責(zé)任。三鹿事件之所以震動人心，主要原因是問題奶粉直接的受害者是尚在襁褓中的孩子，弱小生命在商業(yè)利益的黑手下痛苦啼哭。（2）承擔(dān)責(zé)任的主體一種產(chǎn)品從原材料的采集、生產(chǎn)加工到最終的銷售及消費，每一個環(huán)節(jié)都是至關(guān)重要的，如果一個環(huán)節(jié)出了問題，而這種問題在相關(guān)關(guān)聯(lián)環(huán)節(jié)沒有被發(fā)覺，那么這其中的關(guān)聯(lián)主體應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任。在三鹿事件中，至少以下三方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任：①養(yǎng)殖戶的直接責(zé)任。我國刑法第144條“生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪”規(guī)定，“在生產(chǎn)、銷售的食品中摻人有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的”，致人死亡或者對人體健康造成特別嚴(yán)重危害的最高可判死刑。三鹿事件中，為通過蛋白質(zhì)檢測故意往鮮奶中摻人三聚氰胺的養(yǎng)殖戶應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。盡管他們辯稱不知三聚氰胺的危害性，這一行為造成的人體損傷后果仍與其主觀故意有直接關(guān)系。因此相關(guān)養(yǎng)殖戶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪”的刑事責(zé)任。②生產(chǎn)、銷售單位的責(zé)任。a.根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。因此生產(chǎn)廠家三鹿集團(tuán)，各銷售廠家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。b.刑法第30條、第31條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰?！彼允仪f三鹿集團(tuán)股份有限公司也難逃刑責(zé)，三鹿也許要辯解自身也是不法供奶戶的受害者，但他們疏于質(zhì)檢和管理，默許或者客觀造成有毒奶粉流入市場，從哪個角度來說都必須受到懲罰，不可能在這一事件中全身而退。至于要追究該企業(yè)哪些人的刑事責(zé)任，在這個層面上，社會正義要守望的，是法律應(yīng)懲罰那些該負(fù)責(zé)任的高層管理者，而不是找個小職員頂罪了事。③主管部門的責(zé)任，其中主要是質(zhì)量監(jiān)督、衛(wèi)生行政、政府主管官員的責(zé)任。三鹿數(shù)量龐大的問題奶粉能夠流入消費領(lǐng)域，并造成重大傷害，與質(zhì)量監(jiān)督部門對該企業(yè)失控、衛(wèi)生行政部門對疫情反應(yīng)遲鈍有重要關(guān)聯(lián)，而當(dāng)?shù)卣氖Р旌筒蛔鳛橐搽y辭其咎。河北省有關(guān)方面對三鹿牌嬰幼兒配方奶粉重大食品安全事故進(jìn)行了責(zé)任追究，對分管農(nóng)業(yè)的副市長做出了免職處分，對畜牧水產(chǎn)局黨組書記進(jìn)行了免職處分，對食品藥品監(jiān)督管理局局長、黨組書記進(jìn)行了免職等充分體現(xiàn)了對上述關(guān)聯(lián)主體責(zé)任的追究。（3）三鹿事件帶給我們的不只是責(zé)任的承擔(dān)，對于類似事件的發(fā)生，我們更應(yīng)該注重事前的預(yù)防機(jī)制及責(zé)任的追究，這樣才能防患于未然，把損失降低到最小。
（1）案件的反思三鹿奶粉是一起轟動全國的事件，給我國很多家庭及寶寶造成了巨大的經(jīng)濟(jì)及精神損失，反思這一事件，我們更應(yīng)該看到哪些主體要承擔(dān)責(zé)任。三鹿事件之所以震動人心，主要原因是問題奶粉直接的受害者是尚在襁褓中的孩子，弱小生命在商業(yè)利益的黑手下痛苦啼哭。（2）承擔(dān)責(zé)任的主體一種產(chǎn)品從原材料的采集、生產(chǎn)加工到最終的銷售及消費，每一個環(huán)節(jié)都是至關(guān)重要的，如果一個環(huán)節(jié)出了問題，而這種問題在相關(guān)關(guān)聯(lián)環(huán)節(jié)沒有被發(fā)覺，那么這其中的關(guān)聯(lián)主體應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任。在三鹿事件中，至少以下三方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任：①養(yǎng)殖戶的直接責(zé)任。我國刑法第144條“生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪”規(guī)定，“在生產(chǎn)、銷售的食品中摻人有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的”，致人死亡或者對人體健康造成特別嚴(yán)重危害的最高可判死刑。三鹿事件中，為通過蛋白質(zhì)檢測故意往鮮奶中摻人三聚氰胺的養(yǎng)殖戶應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。盡管他們辯稱不知三聚氰胺的危害性，這一行為造成的人體損傷后果仍與其主觀故意有直接關(guān)系。因此相關(guān)養(yǎng)殖戶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪”的刑事責(zé)任。②生產(chǎn)、銷售單位的責(zé)任。a.根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。因此生產(chǎn)廠家三鹿集團(tuán)，各銷售廠家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。b.刑法第30條、第31條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰?！彼允仪f三鹿集團(tuán)股份有限公司也難逃刑責(zé)，三鹿也許要辯解自身也是不法供奶戶的受害者，但他們疏于質(zhì)檢和管理，默許或者客觀造成有毒奶粉流入市場，從哪個角度來說都必須受到懲罰，不可能在這一事件中全身而退。至于要追究該企業(yè)哪些人的刑事責(zé)任，在這個層面上，社會正義要守望的，是法律應(yīng)懲罰那些該負(fù)責(zé)任的高層管理者，而不是找個小職員頂罪了事。③主管部門的責(zé)任，其中主要是質(zhì)量監(jiān)督、衛(wèi)生行政、政府主管官員的責(zé)任。三鹿數(shù)量龐大的問題奶粉能夠流入消費領(lǐng)域，并造成重大傷害，與質(zhì)量監(jiān)督部門對該企業(yè)失控、衛(wèi)生行政部門對疫情反應(yīng)遲鈍有重要關(guān)聯(lián)，而當(dāng)?shù)卣氖Р旌筒蛔鳛橐搽y辭其咎。河北省有關(guān)方面對三鹿牌嬰幼兒配方奶粉重大食品安全事故進(jìn)行了責(zé)任追究，對分管農(nóng)業(yè)的副市長做出了免職處分，對畜牧水產(chǎn)局黨組書記進(jìn)行了免職處分，對食品藥品監(jiān)督管理局局長、黨組書記進(jìn)行了免職等充分體現(xiàn)了對上述關(guān)聯(lián)主體責(zé)任的追究。（3）三鹿事件帶給我們的不只是責(zé)任的承擔(dān)，對于類似事件的發(fā)生，我們更應(yīng)該注重事前的預(yù)防機(jī)制及責(zé)任的追究，這樣才能防患于未然，把損失降低到最小。