問答題

李某系某S大法學院教授,于2014年被任命為B市中級人民法院刑事審判庭副庭長,后于2018年被免除職務(wù)。2019年5月1日因其在任職期間涉嫌嚴重受賄犯罪被B市監(jiān)察委員會立案調(diào)查,5月5日被留置。留置期間,李某就其受賄事實進行了供述。監(jiān)察委員會收集了李某的行賄人王某、崔某的證言;搜查李某住處取得李某受賄所得的名貴古玩字畫、王某行賄時所附請托事項的留言字條。
8月31日調(diào)查終結(jié),移送B市檢察院審查起訴。
問題:

B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴,若B市檢察院應(yīng)當如何對李某采取強制措施?

你可能感興趣的試題

2.問答題

丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達到“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的證明標準,因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。
本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。

3.問答題

案情:呂北克與同村村民羅嚴塔素有矛盾。2017年6月,呂北克與羅嚴塔因瑣事爭吵后扭打起來,呂北克的腿被羅嚴塔用鐵鍬砍傷,后各自回家。當天夜里,羅嚴塔失蹤。
一周后,有人在呂北克家附近的枯井里發(fā)現(xiàn)一具尸體,經(jīng)鑒定系羅嚴塔,死因系頭部鈍器傷。公安機關(guān)認為呂北克有重大嫌疑,遂對其予以拘留,并在未取得搜查證的情況下對呂北克家進行搜查,找到并扣押了一把砍柴用的斧子,但上面沒有血跡或人體組織。
呂北克在前兩次接受訊問時,均否認殺害羅嚴塔,但其因腿部傷口潰爛發(fā)炎,向偵查人員提出醫(yī)治申請,偵查人員不予理睬,致其傷情加重,疼痛難忍。在第三次接受訊問時,偵查人員告知其如果承認就予以治療,呂北克不得已承認殺害羅嚴塔。第四次訊問時,公專機關(guān)更換了偵查人員,并將訴訟權(quán)利和認罪的法律后果告知呂北克,呂北克仍供述殺害羅嚴塔。呂北克的妻子方秋林在三次接受公安機關(guān)詢問時,均稱呂北克在被羅嚴塔砍傷后一直在家中養(yǎng)傷,再未出門。后公安機關(guān)將方秋林非法拘禁了二十多個小時,方秋林改稱當天夜里呂北克曾單獨出去。

檢察院在審查起訴時,發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形,應(yīng)如何處理?
4.問答題

案情:呂北克與同村村民羅嚴塔素有矛盾。2017年6月,呂北克與羅嚴塔因瑣事爭吵后扭打起來,呂北克的腿被羅嚴塔用鐵鍬砍傷,后各自回家。當天夜里,羅嚴塔失蹤。
一周后,有人在呂北克家附近的枯井里發(fā)現(xiàn)一具尸體,經(jīng)鑒定系羅嚴塔,死因系頭部鈍器傷。公安機關(guān)認為呂北克有重大嫌疑,遂對其予以拘留,并在未取得搜查證的情況下對呂北克家進行搜查,找到并扣押了一把砍柴用的斧子,但上面沒有血跡或人體組織。
呂北克在前兩次接受訊問時,均否認殺害羅嚴塔,但其因腿部傷口潰爛發(fā)炎,向偵查人員提出醫(yī)治申請,偵查人員不予理睬,致其傷情加重,疼痛難忍。在第三次接受訊問時,偵查人員告知其如果承認就予以治療,呂北克不得已承認殺害羅嚴塔。第四次訊問時,公專機關(guān)更換了偵查人員,并將訴訟權(quán)利和認罪的法律后果告知呂北克,呂北克仍供述殺害羅嚴塔。呂北克的妻子方秋林在三次接受公安機關(guān)詢問時,均稱呂北克在被羅嚴塔砍傷后一直在家中養(yǎng)傷,再未出門。后公安機關(guān)將方秋林非法拘禁了二十多個小時,方秋林改稱當天夜里呂北克曾單獨出去。

該案移送審查起訴前,檢察院是否應(yīng)當訊問犯罪嫌疑人?為什么?
5.問答題

案情:呂北克與同村村民羅嚴塔素有矛盾。2017年6月,呂北克與羅嚴塔因瑣事爭吵后扭打起來,呂北克的腿被羅嚴塔用鐵鍬砍傷,后各自回家。當天夜里,羅嚴塔失蹤。
一周后,有人在呂北克家附近的枯井里發(fā)現(xiàn)一具尸體,經(jīng)鑒定系羅嚴塔,死因系頭部鈍器傷。公安機關(guān)認為呂北克有重大嫌疑,遂對其予以拘留,并在未取得搜查證的情況下對呂北克家進行搜查,找到并扣押了一把砍柴用的斧子,但上面沒有血跡或人體組織。
呂北克在前兩次接受訊問時,均否認殺害羅嚴塔,但其因腿部傷口潰爛發(fā)炎,向偵查人員提出醫(yī)治申請,偵查人員不予理睬,致其傷情加重,疼痛難忍。在第三次接受訊問時,偵查人員告知其如果承認就予以治療,呂北克不得已承認殺害羅嚴塔。第四次訊問時,公專機關(guān)更換了偵查人員,并將訴訟權(quán)利和認罪的法律后果告知呂北克,呂北克仍供述殺害羅嚴塔。呂北克的妻子方秋林在三次接受公安機關(guān)詢問時,均稱呂北克在被羅嚴塔砍傷后一直在家中養(yǎng)傷,再未出門。后公安機關(guān)將方秋林非法拘禁了二十多個小時,方秋林改稱當天夜里呂北克曾單獨出去。

本案中哪些證據(jù)應(yīng)當排除?為什么?

最新試題

甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺上銷售,產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術(shù)先進、功能強大,且價格遠低于市場同類產(chǎn)品,因此銷量非常好。一段時間后,陸續(xù)有消費者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì),導致身體出現(xiàn)異常,20多個消費者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()

題型:單項選擇題

若B市檢察院審查起訴認為該案需要補充核實,應(yīng)當如何處理?

題型:問答題

下列哪一項情形,人民法院裁定中止審理?()

題型:單項選擇題

請結(jié)合本案,談?wù)剬φJ罪認罰從寬原則價值的理解。

題型:問答題

B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴,若B市檢察院應(yīng)當如何對李某采取強制措施?

題型:問答題

本案中哪些證據(jù)應(yīng)當排除?為什么?

題型:問答題

蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財產(chǎn),遂找其五叔蔡乙商議,虛構(gòu)向蔡乙借款12萬元用于購房的債務(wù),寫下“蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬元整用于買房(兩年內(nèi)還清)”的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院,要求蔡甲還本付息。后法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息,致使王某在離婚時少分得6.1萬元。關(guān)于本案的說法正確的是:()

題型:單項選擇題

居住在甲地的穆老太太有三個子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()

題型:多項選擇題

甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過程中,甲希望委托辯護人。關(guān)于本案,下列說法正確的是:()

題型:多項選擇題

請結(jié)合本案,談?wù)剬ξ覈欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則中證明標準的理解。

題型:問答題