如果在二審中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，乙公司當(dāng)場(chǎng)支付了預(yù)付款，甲公司及時(shí)提供貨物并已賠償乙公司損失。然后，甲公司請(qǐng)求二審法院制作調(diào)解書，則下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

第二審人民法院對(duì)上訴案件的如下處理中，正確的有：（）

在A案中，甲、乙是普通共同訴訟人，在B案中，丙、丁是必要共同訴訟人，人民法院在作出判決后，向甲、乙、丙、丁都送達(dá)了判決書，甲收到判決書日期為5月20日，乙為5月18日，丙為6月2日，丁為6月3日，則：（）

甲訴乙違約損害賠償一案，一審法院裁判作出后，甲不服一審判決，向上一級(jí)人民法院提起上訴。二審法院認(rèn)為一審中存在違法缺席判決的情形，遂裁定發(fā)回重審，一審法院重新作出判決，甲依舊不服，提起上訴。二審法院在審理時(shí)發(fā)現(xiàn)一審法院在重審時(shí)依舊存在嚴(yán)重違反法定程序的情形，對(duì)此，二審法院的正確處理是：（）

甲與乙爭奪房產(chǎn)一案，一審判決作出后，原告甲、被告乙和第三人丙都提出上訴，則在上訴審中，甲、乙、丙的訴訟地位錯(cuò)誤的是：（）

上海某外國語大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購買東西，出了收款口后，被商場(chǎng)保安攔住，說她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒有，仍被商場(chǎng)保安帶至地下室強(qiáng)行搜身。后來，該女生以商場(chǎng)侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費(fèi)人民幣25萬元。接到法院判決后，該外資百貨公司認(rèn)為賠償數(shù)額太高，遂向上級(jí)人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定是清楚的，符合客觀事實(shí)，但在賠償數(shù)額問題上欠妥當(dāng)，不符合中國國情。二審法院的下列做法錯(cuò)誤的是：（）

劉某遞交上訴書的行為是否有效？為什么？

針對(duì)項(xiàng)大的上訴，誰是被上訴人？

假設(shè)二審人民法院改判本訴請(qǐng)求與反訴請(qǐng)求都成立，判決本訴被告和反訴被告向?qū)Ψ疆?dāng)事人賠禮道歉、賠償損失，對(duì)本訴與反訴部分的判決在執(zhí)行中能否進(jìn)行抵消或者吞并？

如果一審調(diào)解結(jié)案，并依法制作了調(diào)解書，甲對(duì)調(diào)解書不服并向二審法院提起上訴，則二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理：（）