不定項選擇2009年5月2日,甲公司與乙公司簽訂了貨物買賣合同。合同簽訂后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同約定支付預付款,但是乙公司遲遲沒有回應。后來由于甲公司貨源落空,無法履行合同,雙方發(fā)生糾紛。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起訴訟,要求甲公司交付貨物,并賠償因此而造成的損失。人民法院經(jīng)過審理,于2009年12月1日作出判決:合同有效,甲公司未按照合同履行義務,屬于違約行為,應該向乙公司交付貨物,并賠償50萬元損失。甲公司不服,向上一級人民法院提出上訴,稱一審判決在事實認定上存在錯誤,要求確認合同無效。二審法院受理了上訴,經(jīng)過審理,認為合同有效,上訴人沒有按照合同約定提供貨物,應該承擔違約責任;但是被上訴人也沒有按照合同約定支付預付款,對于合同的違約也應該承擔一定的責任,故依法改判為各自承擔自己的經(jīng)濟損失。如果一審調(diào)解結案,并依法制作了調(diào)解書,甲對調(diào)解書不服并向二審法院提起上訴,則二審法院應當如何處理:()

A.不予受理
B.駁回上訴
C.發(fā)回重新調(diào)解
D.駁回上訴請求


你可能感興趣的試題

1.不定項選擇2009年5月2日,甲公司與乙公司簽訂了貨物買賣合同。合同簽訂后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同約定支付預付款,但是乙公司遲遲沒有回應。后來由于甲公司貨源落空,無法履行合同,雙方發(fā)生糾紛。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起訴訟,要求甲公司交付貨物,并賠償因此而造成的損失。人民法院經(jīng)過審理,于2009年12月1日作出判決:合同有效,甲公司未按照合同履行義務,屬于違約行為,應該向乙公司交付貨物,并賠償50萬元損失。甲公司不服,向上一級人民法院提出上訴,稱一審判決在事實認定上存在錯誤,要求確認合同無效。二審法院受理了上訴,經(jīng)過審理,認為合同有效,上訴人沒有按照合同約定提供貨物,應該承擔違約責任;但是被上訴人也沒有按照合同約定支付預付款,對于合同的違約也應該承擔一定的責任,故依法改判為各自承擔自己的經(jīng)濟損失。如果一審法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)乙公司起訴不符合受理條件,裁定駁回起訴。乙公司不服提起上訴,二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)一審法院的裁定有誤。根據(jù)《民事訴訟法》及相關司法解釋的規(guī)定,二審法院正確的做法是:()

A.撤銷原裁定,發(fā)回重審
B.撤銷原裁定,指令一審法院進行審理
C.撤銷原裁定,指令一審法院立案受理
D.撤銷原裁定,直接予以受理

最新試題

甲訴乙違約損害賠償一案,一審法院裁判作出后,甲不服一審判決,向上一級人民法院提起上訴。二審法院認為一審中存在違法缺席判決的情形,遂裁定發(fā)回重審,一審法院重新作出判決,甲依舊不服,提起上訴。二審法院在審理時發(fā)現(xiàn)一審法院在重審時依舊存在嚴重違反法定程序的情形,對此,二審法院的正確處理是:()

題型:單項選擇題

在范某向項旭的訴訟中,如果范某就醫(yī)藥費5000元向法院申請先予執(zhí)行,法院是否可以準許?

題型:問答題

如果甲對一審判決不服,欲向上一級人民法院提出上訴,則下列關于提起上訴的程序中說法正確的是:()

題型:不定項選擇

如果在二審中陳某、報社和張某達成和解,欲結束此案,應如何處理?

題型:問答題

請評價D區(qū)法院在一審中的做法。

題型:問答題

二審人民法院對一審判決審查的范圍如何?本案二審人民法院對一審本訴部分的判決如認為不當,能否糾正?

題型:問答題

下列說法中,不符合我國《民事訴訟法》規(guī)定的是:()

題型:多項選擇題

假設本案被告人在一審程序中未提出反訴,而在二審程序中提出反訴,則二審人民法院應該如何處理?為什么?

題型:問答題

對于項大在二審中提出的反訴請求,二審法院應當如何處理?

題型:問答題

根據(jù)《民事訴訟法》及相關司法解釋的規(guī)定,第二審程序與第一審程序具有下列哪些區(qū)別?()

題型:多項選擇題