不定項(xiàng)選擇2009年5月2日，甲公司與乙公司簽訂了貨物買賣合同。合同簽訂后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同約定支付預(yù)付款，但是乙公司遲遲沒(méi)有回應(yīng)。后來(lái)由于甲公司貨源落空，無(wú)法履行合同，雙方發(fā)生糾紛。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起訴訟，要求甲公司交付貨物，并賠償因此而造成的損失。人民法院經(jīng)過(guò)審理，于2009年12月1日作出判決：合同有效，甲公司未按照合同履行義務(wù)，屬于違約行為，應(yīng)該向乙公司交付貨物，并賠償50萬(wàn)元損失。甲公司不服，向上一級(jí)人民法院提出上訴，稱一審判決在事實(shí)認(rèn)定上存在錯(cuò)誤，要求確認(rèn)合同無(wú)效。二審法院受理了上訴，經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為合同有效，上訴人沒(méi)有按照合同約定提供貨物，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任；但是被上訴人也沒(méi)有按照合同約定支付預(yù)付款，對(duì)于合同的違約也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，故依法改判為各自承擔(dān)自己的經(jīng)濟(jì)損失。如果在二審中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，乙公司當(dāng)場(chǎng)支付了預(yù)付款，甲公司及時(shí)提供貨物并已賠償乙公司損失。然后，甲公司請(qǐng)求二審法院制作調(diào)解書(shū)，則下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.可以不制作調(diào)解書(shū)，因?yàn)楫?dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)
B.可以不制作調(diào)解書(shū)，因?yàn)楸景笇儆诜梢?guī)定可以不制作調(diào)解書(shū)的情形
C.應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)，因?yàn)槎彿ㄔ旱恼{(diào)解結(jié)果除解決糾紛外，還具有對(duì)一審法院的判決效力發(fā)生影響的功能
D.應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)，因?yàn)楸簧显V人已經(jīng)提出請(qǐng)求，法院應(yīng)當(dāng)予以尊重


你可能感興趣的試題

1.不定項(xiàng)選擇2009年5月2日，甲公司與乙公司簽訂了貨物買賣合同。合同簽訂后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同約定支付預(yù)付款，但是乙公司遲遲沒(méi)有回應(yīng)。后來(lái)由于甲公司貨源落空，無(wú)法履行合同，雙方發(fā)生糾紛。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起訴訟，要求甲公司交付貨物，并賠償因此而造成的損失。人民法院經(jīng)過(guò)審理，于2009年12月1日作出判決：合同有效，甲公司未按照合同履行義務(wù)，屬于違約行為，應(yīng)該向乙公司交付貨物，并賠償50萬(wàn)元損失。甲公司不服，向上一級(jí)人民法院提出上訴，稱一審判決在事實(shí)認(rèn)定上存在錯(cuò)誤，要求確認(rèn)合同無(wú)效。二審法院受理了上訴，經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為合同有效，上訴人沒(méi)有按照合同約定提供貨物，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任；但是被上訴人也沒(méi)有按照合同約定支付預(yù)付款，對(duì)于合同的違約也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，故依法改判為各自承擔(dān)自己的經(jīng)濟(jì)損失。如果一審調(diào)解結(jié)案，并依法制作了調(diào)解書(shū)，甲對(duì)調(diào)解書(shū)不服并向二審法院提起上訴，則二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理：（）

A.不予受理
B.駁回上訴
C.發(fā)回重新調(diào)解
D.駁回上訴請(qǐng)求

2.不定項(xiàng)選擇2009年5月2日，甲公司與乙公司簽訂了貨物買賣合同。合同簽訂后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同約定支付預(yù)付款，但是乙公司遲遲沒(méi)有回應(yīng)。后來(lái)由于甲公司貨源落空，無(wú)法履行合同，雙方發(fā)生糾紛。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起訴訟，要求甲公司交付貨物，并賠償因此而造成的損失。人民法院經(jīng)過(guò)審理，于2009年12月1日作出判決：合同有效，甲公司未按照合同履行義務(wù)，屬于違約行為，應(yīng)該向乙公司交付貨物，并賠償50萬(wàn)元損失。甲公司不服，向上一級(jí)人民法院提出上訴，稱一審判決在事實(shí)認(rèn)定上存在錯(cuò)誤，要求確認(rèn)合同無(wú)效。二審法院受理了上訴，經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為合同有效，上訴人沒(méi)有按照合同約定提供貨物，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任；但是被上訴人也沒(méi)有按照合同約定支付預(yù)付款，對(duì)于合同的違約也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，故依法改判為各自承擔(dān)自己的經(jīng)濟(jì)損失。如果一審法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)乙公司起訴不符合受理?xiàng)l件，裁定駁回起訴。乙公司不服提起上訴，二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)一審法院的裁定有誤。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，二審法院正確的做法是：（）

A.撤銷原裁定，發(fā)回重審
B.撤銷原裁定，指令一審法院進(jìn)行審理
C.撤銷原裁定，指令一審法院立案受理
D.撤銷原裁定，直接予以受理

最新試題

一審法院存在下列哪些情形時(shí)，二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回重審：（）

題型：多項(xiàng)選擇題

上海某外國(guó)語(yǔ)大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購(gòu)買東西，出了收款口后，被商場(chǎng)保安攔住，說(shuō)她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒(méi)有，仍被商場(chǎng)保安帶至地下室強(qiáng)行搜身。后來(lái)，該女生以商場(chǎng)侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費(fèi)人民幣25萬(wàn)元。接到法院判決后，該外資百貨公司認(rèn)為賠償數(shù)額太高，遂向上級(jí)人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定是清楚的，符合客觀事實(shí)，但在賠償數(shù)額問(wèn)題上欠妥當(dāng)，不符合中國(guó)國(guó)情。二審法院的下列做法錯(cuò)誤的是：（）

題型：多項(xiàng)選擇題

如果本案厚泰公司以國(guó)際銀行為被上訴人提起上訴，二審中國(guó)際銀行提出反訴，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理：（）

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

如果國(guó)際銀行對(duì)一審判決不服提起上訴，并以厚泰公司為被上訴人提起上訴，在二審程序中，厚泰公司分立為大偉公司、志杰公司和光明公司三個(gè)公司，則二審法院的下列做法中正確的是：（）

題型：不定項(xiàng)選擇

假設(shè)本案被告人在一審程序中未提出反訴，而在二審程序中提出反訴，則二審人民法院應(yīng)該如何處理？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}

李某未提起上訴，對(duì)他而言能否不等二審判決結(jié)果而單獨(dú)執(zhí)行一審判決？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}

劉某遞交上訴書(shū)的行為是否有效？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}

分析本案中人民法院在訴訟程序上的錯(cuò)誤。

題型：?jiǎn)柎痤}

甲與乙爭(zhēng)奪房產(chǎn)一案，一審判決作出后，原告甲、被告乙和第三人丙都提出上訴，則在上訴審中，甲、乙、丙的訴訟地位錯(cuò)誤的是：（）

題型：多項(xiàng)選擇題

如果在二審中陳某、報(bào)社和張某達(dá)成和解，欲結(jié)束此案，應(yīng)如何處理？

題型：?jiǎn)柎痤}