某房地產(chǎn)開發(fā)公司(以下簡稱開發(fā)公司)因貸款需要,將其所有的一商住樓抵押給某商業(yè)銀行(以下簡稱銀行)。此后,開發(fā)公司又將該商住樓出租。后因無力償還銀行貸款,開發(fā)公司與銀行協(xié)商,將該商住樓折抵給銀行,以清償其所欠貸款。銀行獲得該商住樓的所有權(quán)后,擬自行使用,故向各租戶發(fā)出解除租賃合同的書面通知。各租戶認(rèn)為租賃合同尚未到期,拒絕搬出。
問:
1、開發(fā)公司將商住樓抵押后又將其出租的行為是否有效?
2、銀行是否有權(quán)解除租賃合同?
3、本案中,如果開發(fā)公司是將已出租的商住樓向銀行設(shè)定抵押,情形又將如何?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
如果擔(dān)保合同沒有約定擔(dān)保方式應(yīng)該按照什么方式承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?()
保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的,保證期間應(yīng)該按照多久計(jì)算?()
對于金融機(jī)構(gòu)來說,無需比照股東會(huì)決議上的印章。
權(quán)利質(zhì)押是指以所有權(quán)之外的()為標(biāo)的物而設(shè)定的質(zhì)押。權(quán)利質(zhì)押主要以債權(quán)、股東權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為標(biāo)的物。
以下對于主合同有效,擔(dān)保合同無效的法律后果哪些是錯(cuò)誤的?()
債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供的擔(dān)保是可撤銷的。
留置是指依照本法第八十四條的規(guī)定,債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的,債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定(),以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
擔(dān)保合同中的獨(dú)立條款是否有效?()
按照《擔(dān)保法》及《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定,保證合同中未明確約定是一般保證還是連帶保證,保證人應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬元,期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間一年。借款到期后王五未還款,李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,下列關(guān)于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是:()