李某與張某同為公司業(yè)務員，2005年8月李某從公司辭職后，開始個體經(jīng)營。開業(yè)之初，由于缺乏流動資金，李某向張某提出借款，并愿按高于銀行的利率計息，將自己的桑塔納轎車作為抵押，以保證按時還款。張某認為雖然李某無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，以汽車為抵押，自己的債權(quán)較有保證，為以防萬一，張某要求為車輛購買保險，李某表示同意，2005年9月，雙方到保險公司投保了車損險，為了方便，投保人和被保險人一欄中，都寫了張某的名字。2006年初，李某駕車外出，途中因駕駛不慎翻車，車輛遭到嚴重損壞，幾乎報廢，李某也身受重傷。得知事故后，張某向保險公司提出索賠，認為該車的事故屬于保險事故，保險公司應當賠償。保險公司認為盡管該車的損失屬于保險責任，但是被保險車輛并非張某所有或使用，張某對于車輛沒有保險利益，保險合同無效，保險公司應退還李某所交的保費，不承擔賠償責任。經(jīng)多次交涉未果，張某將保險公司告到法院。
請分析以下問題：
1、本案中，張某對該車輛是否具有保險利益？
2、如果車輛毀損是由第三人的原因造成的，張某對該車輛是否具有保險利益？

2000年2月15日，甲銀行與乙公司、丙公司、丁公司之間簽訂了“保證借款合同”一份，約定由甲銀行貸給乙公司流動資金100萬元，月利率為1.206%，期限為2000年3月1日至8月31日止，丙公司和丁公司對甲銀行借款提供連帶責任擔保，該兩公司確認：“保證期間自2000年3月1日起至同年8月31日止，在保證期限屆滿前，經(jīng)貸款方甲銀行催收，保證人在法律規(guī)定的期間內(nèi)繼續(xù)承擔連帶責任。”在合同簽訂同時，丙公司另向甲銀行出具“擔保書”一份，確定：“保證期間自貸款發(fā)放之日起至借款本金、利息及實現(xiàn)上述債權(quán)的費用全部清償完畢為止，被保證人乙公司其他違反借款合同的責任亦由本單位負連帶責任。”在保證期間，丁公司又自行與甲銀行修改擔保期限，將原擔保期延長至2000年10月31日。甲銀行在簽訂合同當日，依約將100萬元款項劃入乙公司帳戶。2000年8月31日借款期屆滿，乙公司未向甲銀行還本付息。
同年9月28日，甲銀行向乙、丙、丁三公司發(fā)出貸款催收通知書，但三公司拒絕承擔還本付息責任。同年12月15日，甲銀行訴至法院，要求三公司共同承擔還本付息責任。請根據(jù)案情回答以下問題：
1、在保證借款合同中約定的保證責任期間與主債務的履行時間完全相同的情況下，應如何認定保證責任期間？
2、丙公司、丁公司之間是否構(gòu)成共同保證關系？如構(gòu)成，是按份共同保證還是連帶共同保證？
3、丙公司向甲銀行出具擔保書，并且擔保書中約定的保證期間與保證借款合同中約定的保證期間不一致，應如何確定丙公司的保證期間？
4、丁公司與甲銀行自行修改擔保期限對保證責任有何影響？
5、如何確定主合同與保證合同的訴訟時效？
6、本案應當如何處理？

甲擔保公司訴稱，2003年4月，張某依據(jù)與某銀行簽訂的借款合同，向該支行借款18萬元用于購買裝載機一臺。借款同時，與公司簽訂保證合同。張某購買該車后，只償還了借款本金及不足6個月的利息共8萬元，拖欠剩余借款本金及利息。2004年6月，公司依據(jù)車輛保險和機動車輛消費貸款保證保險合同約定，為張某償還剩余本息。后公司多次向張某催要此款均未果。故提起訴訟，要求張某償還以上公司的擔?？?0萬元。
張某辯稱，我對借款買裝載機的事實不持異議，但我是從中國工商銀行借的款，該借款的本金及利息我已全部付清。甲擔保公司所訴，我從某銀行借款18萬元的事實根本不存在。我也未向該銀行付過款。故此，甲擔保公司向某銀行償還借款與我無關。
問：甲擔保公司可否向債務人張某主張債權(quán)？

2005年6月，甲公司與乙銀行簽定借款合同，借款300萬元，利率為年利率8％。雙方約定此借款的期限為1年，甲公司應于2006年6月30日返還本金與利息。按照銀行貸款的有關規(guī)定，丙公司作為甲公司提供的保證人在甲乙之間訂立的借款合同書上簽章，擔保形式為一般擔保，擔保范圍為此借款的本金300萬元，保證期限3個月，即到2006年9月30日止。但甲公司在2006年6月30日之前未能歸還借款。2006年11月，乙銀行起訴丙公司，要求其履行保證債務，代為給付300萬元本金。
法院應當如何處理？