張某欲開辦一個酒店，但資金不足，于1999年以自己房屋4間作抵押向農(nóng)業(yè)銀行貸款8萬元，并辦理了登記手續(xù)，之后張某把房屋中向西的兩間租給了李某，在經(jīng)營酒店的過程中，張某又向工商銀行貸款4萬元并以上面的四間房屋作抵押，簽訂了抵押合同，辦理了登記手續(xù)，又用同一辦法在建設(shè)銀行貸款2萬元，也辦理了登記手續(xù)。2000年5月歸還了農(nóng)業(yè)銀行4萬元、工商銀行2萬元、建設(shè)銀行1萬元，張某將4間房屋中靠東的2間賣給了孫某，孫某知道房屋上設(shè)有抵押權(quán)，但又在靠東面的側(cè)墻新建了一個大廚房。2000年10月，張某的酒店倒閉，此時仍欠農(nóng)業(yè)銀行4萬元，工商銀行2萬元，建設(shè)銀行1萬元，在2000年7月，農(nóng)業(yè)銀行將2萬元貸款的抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給了工商銀行，現(xiàn)貸款已到期，張某無力償還。問：
1、張某與承租人李某的租賃房屋合同在4間房屋都抵押后是否繼續(xù)有效？
2、農(nóng)業(yè)銀行將抵押權(quán)單獨轉(zhuǎn)讓的行為是否有效，說明理由。
3、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行如何實現(xiàn)自己的抵押權(quán)？
4、設(shè)工商銀行的債權(quán)先到期，農(nóng)業(yè)銀行的債權(quán)未到期，應(yīng)如何處理？
5、前述抵押權(quán)人可否就4間房屋和1間廚房一并行使抵押權(quán)？

李某與張某同為公司業(yè)務(wù)員，2005年8月李某從公司辭職后，開始個體經(jīng)營。開業(yè)之初，由于缺乏流動資金，李某向張某提出借款，并愿按高于銀行的利率計息，將自己的桑塔納轎車作為抵押，以保證按時還款。張某認(rèn)為雖然李某無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，以汽車為抵押，自己的債權(quán)較有保證，為以防萬一，張某要求為車輛購買保險，李某表示同意，2005年9月，雙方到保險公司投保了車損險，為了方便，投保人和被保險人一欄中，都寫了張某的名字。2006年初，李某駕車外出，途中因駕駛不慎翻車，車輛遭到嚴(yán)重?fù)p壞，幾乎報廢，李某也身受重傷。得知事故后，張某向保險公司提出索賠，認(rèn)為該車的事故屬于保險事故，保險公司應(yīng)當(dāng)賠償。保險公司認(rèn)為盡管該車的損失屬于保險責(zé)任，但是被保險車輛并非張某所有或使用，張某對于車輛沒有保險利益，保險合同無效，保險公司應(yīng)退還李某所交的保費，不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)多次交涉未果，張某將保險公司告到法院。
請分析以下問題：
1、本案中，張某對該車輛是否具有保險利益？
2、如果車輛毀損是由第三人的原因造成的，張某對該車輛是否具有保險利益？

2000年2月15日，甲銀行與乙公司、丙公司、丁公司之間簽訂了“保證借款合同”一份，約定由甲銀行貸給乙公司流動資金100萬元，月利率為1.206%，期限為2000年3月1日至8月31日止，丙公司和丁公司對甲銀行借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，該兩公司確認(rèn)：“保證期間自2000年3月1日起至同年8月31日止，在保證期限屆滿前，經(jīng)貸款方甲銀行催收，保證人在法律規(guī)定的期間內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”在合同簽訂同時，丙公司另向甲銀行出具“擔(dān)保書”一份，確定：“保證期間自貸款發(fā)放之日起至借款本金、利息及實現(xiàn)上述債權(quán)的費用全部清償完畢為止，被保證人乙公司其他違反借款合同的責(zé)任亦由本單位負(fù)連帶責(zé)任。”在保證期間，丁公司又自行與甲銀行修改擔(dān)保期限，將原擔(dān)保期延長至2000年10月31日。甲銀行在簽訂合同當(dāng)日，依約將100萬元款項劃入乙公司帳戶。2000年8月31日借款期屆滿，乙公司未向甲銀行還本付息。
同年9月28日，甲銀行向乙、丙、丁三公司發(fā)出貸款催收通知書，但三公司拒絕承擔(dān)還本付息責(zé)任。同年12月15日，甲銀行訴至法院，要求三公司共同承擔(dān)還本付息責(zé)任。請根據(jù)案情回答以下問題：
1、在保證借款合同中約定的保證責(zé)任期間與主債務(wù)的履行時間完全相同的情況下，應(yīng)如何認(rèn)定保證責(zé)任期間？
2、丙公司、丁公司之間是否構(gòu)成共同保證關(guān)系？如構(gòu)成，是按份共同保證還是連帶共同保證？
3、丙公司向甲銀行出具擔(dān)保書，并且擔(dān)保書中約定的保證期間與保證借款合同中約定的保證期間不一致，應(yīng)如何確定丙公司的保證期間？
4、丁公司與甲銀行自行修改擔(dān)保期限對保證責(zé)任有何影響？
5、如何確定主合同與保證合同的訴訟時效？
6、本案應(yīng)當(dāng)如何處理？

甲擔(dān)保公司訴稱，2003年4月，張某依據(jù)與某銀行簽訂的借款合同，向該支行借款18萬元用于購買裝載機一臺。借款同時，與公司簽訂保證合同。張某購買該車后，只償還了借款本金及不足6個月的利息共8萬元，拖欠剩余借款本金及利息。2004年6月，公司依據(jù)車輛保險和機動車輛消費貸款保證保險合同約定，為張某償還剩余本息。后公司多次向張某催要此款均未果。故提起訴訟，要求張某償還以上公司的擔(dān)保款10萬元。
張某辯稱，我對借款買裝載機的事實不持異議，但我是從中國工商銀行借的款，該借款的本金及利息我已全部付清。甲擔(dān)保公司所訴，我從某銀行借款18萬元的事實根本不存在。我也未向該銀行付過款。故此，甲擔(dān)保公司向某銀行償還借款與我無關(guān)。
問：甲擔(dān)保公司可否向債務(wù)人張某主張債權(quán)？