問(wèn)答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買賣合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對(duì)方5萬(wàn)元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r(jià)格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買賣合同有效。百貨公司沒(méi)有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬(wàn)元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果在二審中,貿(mào)易公司與興業(yè)百貨達(dá)成和解,意欲結(jié)束此案,應(yīng)如何處理?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買賣合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對(duì)方5萬(wàn)元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r(jià)格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買賣合同有效。百貨公司沒(méi)有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬(wàn)元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果興業(yè)百貨上訴后,在上訴期間就撤回上訴,則貿(mào)易公司可否要求其履行一審判決,為什么?
2.問(wèn)答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買賣合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對(duì)方5萬(wàn)元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r(jià)格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買賣合同有效。百貨公司沒(méi)有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬(wàn)元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果在上訴期間,一審法院發(fā)現(xiàn)合同由于貿(mào)易公司沒(méi)有蓋章其實(shí)是無(wú)效合同,應(yīng)當(dāng)如何處理?
3.問(wèn)答題

張君因與A省中興貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于2001年11月1日訴至A省某市中級(jí)人民法院,原告張君在起訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬(wàn)元。2002年3月7日,該中級(jí)人民法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。張君不服判決,向A省高級(jí)人民法院提起上訴,二審法院受理時(shí)候發(fā)現(xiàn)張君在上訴狀中除了堅(jiān)持一審訴訟請(qǐng)求外,還要求判決被上訴人賠償房屋租賃費(fèi)50萬(wàn)元。法院當(dāng)即作出裁定:依法只對(duì)一審法院審理過(guò)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理。并告知當(dāng)事人對(duì)此請(qǐng)求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項(xiàng)請(qǐng)求:第一,應(yīng)在判決中認(rèn)定張君的起訴系無(wú)理取鬧;第二,應(yīng)在判決事項(xiàng)中加入上訴人張君對(duì)自己的賠償。省高院在審理過(guò)程中,張君提出了新的證據(jù),法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決,于是徑行裁判發(fā)回重審。中級(jí)人民法院另行組成合議庭重新審理此案,當(dāng)庭答辯時(shí)被告辯稱,因?yàn)樵嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審,所以,張君應(yīng)當(dāng)賠償其花費(fèi)的全部訴訟費(fèi)用。
根據(jù)該案例,回答下列問(wèn)題。

中級(jí)人民法院在重新審理此案時(shí),中興貿(mào)易公司是否有權(quán)提出上述賠償請(qǐng)求?法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
4.問(wèn)答題

張君因與A省中興貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于2001年11月1日訴至A省某市中級(jí)人民法院,原告張君在起訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬(wàn)元。2002年3月7日,該中級(jí)人民法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。張君不服判決,向A省高級(jí)人民法院提起上訴,二審法院受理時(shí)候發(fā)現(xiàn)張君在上訴狀中除了堅(jiān)持一審訴訟請(qǐng)求外,還要求判決被上訴人賠償房屋租賃費(fèi)50萬(wàn)元。法院當(dāng)即作出裁定:依法只對(duì)一審法院審理過(guò)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理。并告知當(dāng)事人對(duì)此請(qǐng)求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項(xiàng)請(qǐng)求:第一,應(yīng)在判決中認(rèn)定張君的起訴系無(wú)理取鬧;第二,應(yīng)在判決事項(xiàng)中加入上訴人張君對(duì)自己的賠償。省高院在審理過(guò)程中,張君提出了新的證據(jù),法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決,于是徑行裁判發(fā)回重審。中級(jí)人民法院另行組成合議庭重新審理此案,當(dāng)庭答辯時(shí)被告辯稱,因?yàn)樵嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審,所以,張君應(yīng)當(dāng)賠償其花費(fèi)的全部訴訟費(fèi)用。
根據(jù)該案例,回答下列問(wèn)題。

在此案中,二審法院可否徑行裁判?為什么?
5.問(wèn)答題

張君因與A省中興貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于2001年11月1日訴至A省某市中級(jí)人民法院,原告張君在起訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬(wàn)元。2002年3月7日,該中級(jí)人民法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。張君不服判決,向A省高級(jí)人民法院提起上訴,二審法院受理時(shí)候發(fā)現(xiàn)張君在上訴狀中除了堅(jiān)持一審訴訟請(qǐng)求外,還要求判決被上訴人賠償房屋租賃費(fèi)50萬(wàn)元。法院當(dāng)即作出裁定:依法只對(duì)一審法院審理過(guò)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理。并告知當(dāng)事人對(duì)此請(qǐng)求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項(xiàng)請(qǐng)求:第一,應(yīng)在判決中認(rèn)定張君的起訴系無(wú)理取鬧;第二,應(yīng)在判決事項(xiàng)中加入上訴人張君對(duì)自己的賠償。省高院在審理過(guò)程中,張君提出了新的證據(jù),法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決,于是徑行裁判發(fā)回重審。中級(jí)人民法院另行組成合議庭重新審理此案,當(dāng)庭答辯時(shí)被告辯稱,因?yàn)樵嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審,所以,張君應(yīng)當(dāng)賠償其花費(fèi)的全部訴訟費(fèi)用。
根據(jù)該案例,回答下列問(wèn)題。

二審法院作出只對(duì)一審法院審理過(guò)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理的裁定是否正確?為什么?

最新試題

當(dāng)事人主張的法律關(guān)系與法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致時(shí),根據(jù)處分原則,當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求。

題型:判斷題

黃某訴李某交通事故損害賠償糾紛一案,由M區(qū)法院受理。開(kāi)庭審理前,法院書面告知了黃某合議庭組成人員,黃某未提出回避申請(qǐng)。開(kāi)庭時(shí),黃某得知人民陪審員劉某與被告李某系親戚,遂提出回避申請(qǐng)。關(guān)于本案,下列說(shuō)法哪一選項(xiàng)是正確的?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

民事訴訟可以解決各類民事糾紛,仲裁不適用與身份關(guān)系有關(guān)的民事糾紛。

題型:判斷題

劉某與王某鋼琴所有權(quán)糾紛一案,經(jīng)區(qū)法院審理后判決鋼琴是劉某的,責(zé)令王某向劉某交付鋼琴。雙方未上訴。劉某向區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行,執(zhí)行程序中,崔某提出鋼琴是自己借給王某的,區(qū)法院經(jīng)審查,裁定駁回崔某的異議。關(guān)于本案的下列表述,哪一選項(xiàng)是正確的?()?

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

檢察院發(fā)動(dòng)再審,是指檢察院對(duì)法院已經(jīng)生效的判決、裁定發(fā)現(xiàn)有發(fā)動(dòng)再審的法定事由,或者對(duì)于生效的調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)其損害了國(guó)家利益、社會(huì)公共利益時(shí),提請(qǐng)法院對(duì)案件重新進(jìn)行審理的訴訟活動(dòng)。

題型:判斷題

民事訴訟法和刑事訴訟法都是程序法,他們的任務(wù)是相同的。()

題型:判斷題

誠(chéng)信原則,是指法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件時(shí)必須公正、誠(chéng)實(shí)和善意。

題型:判斷題

檢察院的調(diào)查核實(shí)權(quán)有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

下列對(duì)自認(rèn)的表述,正確的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

下列對(duì)審判公開(kāi)的理解,錯(cuò)誤的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題