問答題1999年9月23日，錦州市某廠用200元公款買了40張彩票。開獎后，其中一張彩票中了5萬元的一等獎，而且還可參加電視搖獎，將獲獎金5萬元至100萬元。于是該廠廠長袁某便與會計(jì)焦某、出納項(xiàng)某在1999年12月9日趕到遼寧省彩票發(fā)行中心搖獎現(xiàn)場，搖出了40萬元大獎，扣除個人所得稅8萬元后，袁某懷揣存有32方元的農(nóng)行金穗卡回到錦州。經(jīng)商量，三人將這筆意外之財(cái)私分了。袁某分得19.2萬元，拿出3.4萬元借給單位用于生產(chǎn)，會計(jì)焦某、出納項(xiàng)某各分得5.2萬元；另外，分給兩個知情人各1萬元，請客花掉2萬元，余下的3萬元存于項(xiàng)某手中。事情傳開后，職工認(rèn)為，既然是廠里花錢買的彩票，中了獎應(yīng)歸集體所有，私分就是侵占公款。2000年5月10日，袁某等3人被依法刑事拘留。錦州市古塔區(qū)人民法院以職務(wù)侵占罪分別判處袁某有期徒刑5年，判處焦某、項(xiàng)某有期徒刑3年，緩刑2年。請問公款買彩票的收益是否應(yīng)歸企業(yè)所有，為什么？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題實(shí)力雄厚的某聯(lián)合公司的法定代表人蔡某至今仍在因自己的老實(shí)而受騙感到萬分痛苦。“只是履行一下形式而已?！边@就是原上海某實(shí)業(yè)總公司的法定代表人張某給蔡某吃的“空心湯圓”。為了向銀行申請貸款，張某找到了熟人蔡某，提出請聯(lián)合公司為他們公司提供擔(dān)保。老實(shí)仗義的蔡某爽快地在張某帶來的格式擔(dān)保合同上簽字并加蓋公章。銀行向張某的實(shí)業(yè)總公司發(fā)放貸款700萬元。張某將這筆錢投進(jìn)了期貨市場，最后全部虧損。由于無法還錢，張某又向蔡某提出繼續(xù)擔(dān)保，蔡某又簽下?lián)y行以借新還舊的方法，重新發(fā)放了750萬元貸款，將其中700萬元償還舊貸款。直到貸款期滿，張某還是無法歸還750萬元的貸款，于是銀行將實(shí)業(yè)總公司和提供擔(dān)保的聯(lián)合公司一并告到法院。這時，實(shí)業(yè)總公司已關(guān)門，張某也下落不明。因聯(lián)合公司擔(dān)保了貸款的歸還，法院依法判聯(lián)合公司對實(shí)業(yè)總公司的750萬元貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。蔡某覺得冤枉，但法律無情。請問聯(lián)合公司的法定代表人蔡某的行為是否恰當(dāng)？聯(lián)合公司今后應(yīng)如何加強(qiáng)籌資過程中擔(dān)保業(yè)務(wù)的內(nèi)部控制制度？
2.問答題河南洛陽春都集團(tuán)曾引領(lǐng)中國火腿腸產(chǎn)業(yè)從無到有，市場占有率最高達(dá)70％以上，資產(chǎn)達(dá)29億元。然而，僅僅經(jīng)歷了幾年短暫的輝煌，這家明星企業(yè)便跌人低谷。如今春都上百條生產(chǎn)線全線告停，企業(yè)虧損高達(dá)6.7億元，并且欠下13億元的巨額債務(wù)。春都集團(tuán)之所以這樣，一個重要原因就是企業(yè)盲目投資、盲目擴(kuò)張。春都集團(tuán)的前身是洛陽肉聯(lián)廠，主要從事生豬收購和屠宰。在企業(yè)負(fù)責(zé)人的果斷決策下，1987年8月，中國第一根被命名為“春都”的火腿腸在這里誕生，并迅速受到市場青睞，銷售額從最初的2億元猛增到20億元，年創(chuàng)利潤2億多元。春都的狂飚突進(jìn)式發(fā)展帶動了整個火腿腸產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)迅速崛起，迅速形成了強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)群體。當(dāng)?shù)卣蟠憾急M快“做大做強(qiáng)”，于是春都集團(tuán)在金融機(jī)構(gòu)的支持下，自1988年以來，兼并了洛陽食品公司等11家企業(yè)，全資收購鄭州群康制藥廠等6家企業(yè)，與此同時，先后對河南思達(dá)科技集團(tuán)等24家企業(yè)進(jìn)行參股或控股，使集團(tuán)員工很快突破了1萬人。在金融機(jī)構(gòu)的鼎力支持下，數(shù)億元資金從春都撒向這些企業(yè)。經(jīng)過幾年的擴(kuò)張，春都資產(chǎn)平均每年以近6倍的速度遞增，由1987年的3 950萬元迅速膨脹到29.69億元。由于戰(zhàn)線過長，春都兼并和收購的17家企業(yè)中，半數(shù)以上虧損，近半數(shù)關(guān)門停產(chǎn)；對20多家企業(yè)參股和控股的巨大投資也有去無回。擴(kuò)張不但沒有為春都帶來多少收益，還使其背上了沉重的包袱。請對春都集團(tuán)投資的內(nèi)部控制制度進(jìn)行分析
3.問答題

寶安公司由于長期經(jīng)營的需要，計(jì)劃籌集一筆巨資，用于房地產(chǎn)開發(fā)。作為上市公司，公司有多種可供選擇的籌資方案。 
（1）發(fā)行股票．，由于該公司需要資金太大，而股票發(fā)行額度有限，發(fā)行股票受到了政策上的制約。 
（2）發(fā)行債券。由于當(dāng)時市場利率很高，3年期企業(yè)債券利率達(dá)到9.94％，銀行儲蓄利率達(dá)到8.28％，1992年發(fā)行的3年期國庫券票面利率為9.5％，如果考慮到保值貼補(bǔ)因素，年平均收益率甚至可以達(dá)到20％。因此，發(fā)行債券的成本會很高。 
（3）發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券。公司認(rèn)為在這個時候推出這種融資工具好處有三：
一是會很容易地推銷出去。因?yàn)榭赊D(zhuǎn)換公司債券具有可轉(zhuǎn)換成股票的特性，借助于股票市場的良好行情，投資者對可轉(zhuǎn)換成普通股的債券充滿了信心。
二是可轉(zhuǎn)換公司債券由于具有可轉(zhuǎn)換性，對投資者有較大的吸引力，故其籌資成本可以設(shè)計(jì)得很低。
三是若證券市場走勢看好，投資者可行使可轉(zhuǎn)換權(quán)利，將債券轉(zhuǎn)換成普通股股票，這樣公司不僅可以永久占用這筆資金，還可因高溢價轉(zhuǎn)換而極大改善公司的資產(chǎn)質(zhì)量。
為此，寶安公司在充分考慮各種情況后，決定采用第三種融資方案，即發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券，發(fā)行量為10萬張，每張面值5 000元，償還期限為3年，債券票面利率為3％；轉(zhuǎn)換條件為一張可轉(zhuǎn)換公司債券在有效期內(nèi)可轉(zhuǎn)換成200股普通股（可轉(zhuǎn)換公司債券發(fā)行時寶安公司股票價格為20元／股）。該方案實(shí)施后，很快就售出了這10萬張可轉(zhuǎn)換公司債券，籌措到5億元資金。1993年2月10日該可轉(zhuǎn)換公司債券在深圳證券交易所掛牌上市，上市當(dāng)天就被大量投資者當(dāng)作股票來炒作。當(dāng)天開盤價即被炒高到每張7 500元，最高峰時被炒到13 050元的歷史天價。但在這之后，價格一路下跌。特別是在1993年和1994年年終寶安公司股票分紅派息以后（1993年寶安公司分紅方案是10送7股，每股派發(fā)1.22元紅利；1994年是10送2.5股，派紅利1元），加上市場股市持續(xù)低迷，股價一路下跌，到摘牌時寶安公司股價僅為2.83元，使得轉(zhuǎn)換價格大大高于股票價格。截至1995年底該可轉(zhuǎn)換公司債券投資者只能作為債券兌現(xiàn)，僅僅獲得年利率3％的利息。另外，公司籌集這一筆資金的目的是為了用于房地產(chǎn)開發(fā)，投資年限很長。由于3年到期時，絕大多數(shù)債券并未按原來的設(shè)想轉(zhuǎn)換成為股票。因此，公司在1995年底必須籌集一大筆資金償還到期的債務(wù)，給該公司流動資金周轉(zhuǎn)和日常經(jīng)營造成很大影響。

請對寶安公司的籌資決策進(jìn)行分析。其不當(dāng)之處主要體現(xiàn)在哪些方面？
4.問答題

注冊會計(jì)師對三力工廠2005年12月31日的存貨進(jìn)行截止測試時發(fā)現(xiàn)如下事項(xiàng)： （1）2005年12月28日 收到一張購貨發(fā)票，已計(jì)入當(dāng)年12月份賬內(nèi)，其會計(jì)處理為： 
借：原材料                                      28 000     
應(yīng)交稅費(fèi)—應(yīng)交增值稅（進(jìn)項(xiàng)稅額）4 760 
      貸：預(yù)付賬款——A公司                   32 760 
但存貨實(shí)物卻在次年1月3日才收到，未包括在年底盤點(diǎn)的范圍內(nèi)。 
（2）2005年12月31日購入原材料200 000元，已經(jīng)驗(yàn)收入庫，包括在年底盤點(diǎn)的范圍內(nèi)，但購貨發(fā)票在次年1月5日收到，記人2006年1月份的賬內(nèi)。 
（3）2006年1月6日收到價值為700元的物品，并于當(dāng)天登記入賬，該物品于2005年12月28日按供貨商離廠交貨條件運(yùn)送，因2005年12月31日尚未收到，故未計(jì)入結(jié)賬日存貨。 
（4）按顧客特殊定單制作的某產(chǎn)品，于2005年12月31日完工并送裝運(yùn)部門，顧客已于該日付款，該產(chǎn)品于2006年1月5日送出，但未包括在2005年12月31日的存貨內(nèi)。

你認(rèn)為注冊會計(jì)師應(yīng)提出哪些處理意見？