問答題2008 年 12 日天力商場與振興冰箱制造廠協(xié)議商定：天力商場向振興冰箱廠訂購其制造的銀海岸冰箱 2000 臺(tái)，于 2009 年 4 月 20 日前交貨。2009 年 4 月 10 日，振興冰箱廠根據(jù)協(xié)議要求完成交貨，并收到了天力商場的貨款。2009 年 6 月開始，有顧客陸續(xù)到商場要求退貨，稱其購買的銀海岸冰箱制冷效果不好。于是天力商場要求振興冰箱廠退貨并賠償損失。協(xié)商不成，天力商場向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。在案件審理過程中，振興冰箱廠稱，冰箱制冷不好，主要問題在于冰箱的壓縮機(jī)，為其提供壓縮機(jī)的天王牌壓縮機(jī)生產(chǎn)商應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任，于是要求法院追加天王牌壓縮機(jī)生產(chǎn)商為被告，讓其承擔(dān)主要責(zé)任。法院能否追加天王牌壓縮機(jī)生產(chǎn)商為本案當(dāng)事人？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題韓玉珍在A市中山路13號(hào)一幢約140平方米的鋪面房里開雜貨店。1949年11月，韓玉珍將雜貨店關(guān)掉，1963年將此房租給本市某機(jī)械廠使用。1988年6月，該機(jī)械廠與韓玉珍協(xié)商，簽訂房屋買賣合同，機(jī)械廠先交1萬元定金，隨后雙方辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，當(dāng)機(jī)械廠向韓玉珍交付購房余款時(shí)，韓玉珍認(rèn)為售價(jià)過低而反悔，拒收房款并拒絕交房。1990年11月，機(jī)械廠向房屋所在地人民法院起訴，要求確認(rèn)該房屋買賣關(guān)系，判令韓玉珍遷出房屋。經(jīng)區(qū)、市兩級(jí)法院審理，判決維持雙方房屋買賣合同關(guān)系，判令韓玉珍于判決生效后10內(nèi)將房屋交付給機(jī)械廠，并由機(jī)械廠再交付1.5萬元給韓玉珍。韓玉珍拒不執(zhí)行生效判決，于是機(jī)械廠向人民法院申請執(zhí)行，執(zhí)行過程中，案外人李曉霞向執(zhí)行法院提出書面異議，對(duì)本案的執(zhí)行標(biāo)的物主張所有權(quán)，并提交與此房有關(guān)的房契、租約和有關(guān)證言。執(zhí)行員認(rèn)為這是對(duì)本案執(zhí)行標(biāo)的提出異議，于是裁定終結(jié)本案執(zhí)行。李曉霞提出的執(zhí)行異議是否成立？為什么？