問(wèn)答題

張強(qiáng)家住沈陽(yáng)市和平區(qū)（即戶籍所在地），李玉家住遼陽(yáng)燈塔縣，雙方于 2005 年 10 日在沈陽(yáng)市和平區(qū)登記結(jié)婚。婚后，兩人因做生意在沈陽(yáng)和遼陽(yáng)兩地往返居住，因性格不合，兩人婚后經(jīng)常爭(zhēng)吵，2008 年 9 月李玉向燈塔縣人民法院提起離婚訴訟，此時(shí)，李玉已回到燈塔縣居住半年之久，而張強(qiáng)因做生意仍在兩地往返居住。

燈塔縣人民法院能否受理李玉的起訴？說(shuō)明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題韓玉珍在A市中山路13號(hào)一幢約140平方米的鋪面房里開(kāi)雜貨店。1949年11月，韓玉珍將雜貨店關(guān)掉，1963年將此房租給本市某機(jī)械廠使用。1988年6月，該機(jī)械廠與韓玉珍協(xié)商，簽訂房屋買賣合同，機(jī)械廠先交1萬(wàn)元定金，隨后雙方辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，當(dāng)機(jī)械廠向韓玉珍交付購(gòu)房余款時(shí)，韓玉珍認(rèn)為售價(jià)過(guò)低而反悔，拒收房款并拒絕交房。1990年11月，機(jī)械廠向房屋所在地人民法院起訴，要求確認(rèn)該房屋買賣關(guān)系，判令韓玉珍遷出房屋。經(jīng)區(qū)、市兩級(jí)法院審理，判決維持雙方房屋買賣合同關(guān)系，判令韓玉珍于判決生效后10內(nèi)將房屋交付給機(jī)械廠，并由機(jī)械廠再交付1.5萬(wàn)元給韓玉珍。韓玉珍拒不執(zhí)行生效判決，于是機(jī)械廠向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行過(guò)程中，案外人李曉霞向執(zhí)行法院提出書(shū)面異議，對(duì)本案的執(zhí)行標(biāo)的物主張所有權(quán)，并提交與此房有關(guān)的房契、租約和有關(guān)證言。執(zhí)行員認(rèn)為這是對(duì)本案執(zhí)行標(biāo)的提出異議，于是裁定終結(jié)本案執(zhí)行。李曉霞提出的執(zhí)行異議是否成立？為什么？