在陳甲訴李乙借款糾紛一案中,有以下幾種證據(jù):
①陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內(nèi)容為:今借陳甲人民幣3000元整,一個(gè)月以內(nèi)返還。1999年3月20。
②李乙的同事喬丙的證言。喬丙證明,他在1999年3月21日聽(tīng)李乙說(shuō),李乙向陳甲借了3000元錢(qián),準(zhǔn)備到外地旅游時(shí)用。
③李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說(shuō):“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢(qián),但我在5月份就還給他了,當(dāng)時(shí)我向他要借條,他說(shuō)借條丟了。他給我寫(xiě)了一張收條,但收條我現(xiàn)在找不著了。”
④李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言:李乙在1999年3月底與張丁到五臺(tái)山旅游時(shí)向張丁說(shuō),這次出來(lái)玩的錢(qián)是向別人借的。
您可能感興趣的試卷
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2014 年秋季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2015 年秋季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2016 年春季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2014年春季學(xué)期"開(kāi)放本科"期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2015 年春季學(xué)期"開(kāi)放本科"期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2005--2006學(xué)年度第二學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試(開(kāi))法學(xué)專(zhuān)業(yè)《證據(jù)學(xué)》試題
- 中央廣播電視大學(xué)2010--2011學(xué)年度第一學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試(開(kāi)卷)《證據(jù)學(xué)》試題
最新試題
傳來(lái)證據(jù)等同于傳聞證據(jù)。
司法認(rèn)知中,當(dāng)事人沒(méi)有充分的反駁機(jī)會(huì)。
在我國(guó),()負(fù)有不可推卸的證明責(zé)任。
一般而言,推定在民事訴訟中扮演著比在刑事訴訟中更為重要的角色。
言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用,最佳途徑和方法是把二者分開(kāi)使用。
言詞證據(jù)不易受人的主觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真。
民事訴訟中,用復(fù)寫(xiě)紙復(fù)寫(xiě)的一式兩份合同文本屬于原始證據(jù)。
神示證據(jù)制度又稱(chēng)為法定證據(jù)制度。
證明對(duì)象都需要當(dāng)事人舉證證明。
一旦法院采取司法認(rèn)知直接認(rèn)定某一事實(shí)的真實(shí)性,承擔(dān)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人仍須舉證。