被告人董玲（1985年9月出生）因被工作的公司開除，欲行報復。2006年12月13日凌晨約3點40分，董玲拿了一盒火柴，走到公司四樓倉庫的貨梯邊，乘四周無人之際，劃著一根火柴，點燃了堆放在倉庫西南角的一小堆晴綸紗，便轉身離開了現(xiàn)場。結果釀成大火，燒毀了四樓倉庫內所有的貨物和倉庫北部用木板違章隔成的女工宿舍，燃燒時放出了大量的毒氣。致使61名公司員工被大火燒死、毒死和熏死，15名女工受傷，并造成巨大的經濟損失。
公安機關經過偵查，主要收集到如下證據： 
（1）公司職員張某與李某證實，董某曾經對她們講過公司經理訓斥及驅趕過董某；
（2）公司女工林某稱，董某兩次對她談及要設法向公司報復； 
（3）公司女工王某的證言表明，13日凌晨3點多，王某曾在公司四樓倉庫外遇到董玲； 
（4）消防部門的鑒定書確定，起火時間大約是13日凌晨4點，起火點在倉庫的西南角，起火原因是明火，即排除電線起火、靜電起火、煙頭起火、自燃等原因； 
（5）董玲在公安機關的多次犯罪供述基本一致。

2002年2月3日下午5時，在某市一處居民樓里發(fā)現(xiàn)一具男尸。公安機關現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)，被害人尸體側臥地上，胸前及腹部有大片血液，左胸心臟部位有一傷口，法醫(yī)鑒定結論為他殺，兇器為一把雙刃匕首。尸體旁地上留有數(shù)根頭發(fā)和一枚黑色鈕扣。 
經查，死者名叫李某，32歲，某貿易公司職員，是該居民房房主。經進一步偵查，又收集到如下證據：     （1）發(fā)案當天晚上，張某回家后，其妻發(fā)現(xiàn)張某衣服上有血跡，問怎么回事，他說：“與別人打了一架”。
（2）對現(xiàn)場遺留頭發(fā)經法醫(yī)鑒定為張某頭發(fā)。 
（3）從張某家中搜查出雙刃匕首一把，雙刃匕首上有血跡，該血跡經法醫(yī)鑒定與被害人李某的DNA相同。 
（4）從張某家中搜查出張某西服一套，西服上衣少一紐扣，現(xiàn)場提取的黑色紐扣與西服鈕扣經鑒定為同一質地、顏色和型號。