被告人王某,男,34歲,工人。2003年3月至2003年5月間,被告人王某將其偽造的4170公升汽油票分別以2.O0元/公升和2.30元/公升的價(jià)格,先后銷售,得款8000余元。歸案后,被告人王某自恃已將作案工具“全部銷毀”,便拒不交待偽造汽油票的犯罪事實(shí),只說(shuō)汽油票是從單位司機(jī)手中買來(lái)的。但偵查機(jī)關(guān)依法定程序收集了如下證據(jù):
(1)王某現(xiàn)工作單位證明,單位既無(wú)汽車又沒(méi)有售出過(guò)汽油票。
(2)對(duì)假汽油票的鑒定表明:
①偽造者具有一定的印刷技術(shù)和排版知識(shí);
②票面上的圖章系膠皮質(zhì)印章所蓋;
③假汽油票是用印刷廠的稀乳膠裝訂成冊(cè)的。
(3)王某原工作單位證明,王某曾做過(guò)三年印刷工,有一定的印刷、排版技術(shù)。
(4)從王某家搜查提取的厚5毫米膠皮板一塊,上有直徑6厘米圓孔,與假油票上圖章直徑吻合。
(5)某印刷廠職工李某證明,王某在2003年2月找他要過(guò)該廠稀乳膠一兩多。
(6)從王某家中查獲刻字刀一把,《怎樣刻印章》書一冊(cè)(上面有王某閱讀時(shí)做的標(biāo)記)。
(7)趙某證明,王某曾用真假汽油票各一張讓他辨別真?zhèn)巍?#8194;
(8)岳某證明,王某曾對(duì)他炫耀說(shuō),我會(huì)刻汽油票,你想不到我還有這一手吧!
(9)幫助王某出售汽油票的同伙徐某證明,王某對(duì)他說(shuō)過(guò),到哪里也別說(shuō)汽油票是偽造的,就說(shuō)是買的。
您可能感興趣的試卷
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2014 年秋季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2015 年秋季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2016 年春季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2014年春季學(xué)期"開(kāi)放本科"期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2015 年春季學(xué)期"開(kāi)放本科"期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2005--2006學(xué)年度第二學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試(開(kāi))法學(xué)專業(yè)《證據(jù)學(xué)》試題
- 中央廣播電視大學(xué)2010--2011學(xué)年度第一學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試(開(kāi)卷)《證據(jù)學(xué)》試題
最新試題
證據(jù)學(xué)的研究對(duì)象存在廣義和狹義之分。
在我國(guó)民事證據(jù)交換應(yīng)由書記員或者()助理主持更為適宜。
我國(guó)對(duì)直接言詞原則在立法上予以肯定,它要求證人必須出庭作證。
在我國(guó),()負(fù)有不可推卸的證明責(zé)任。
一旦法院采取司法認(rèn)知直接認(rèn)定某一事實(shí)的真實(shí)性,承擔(dān)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人仍須舉證。
證據(jù)必須具有客觀性、(),它們是證據(jù)的本質(zhì)屬性。
在證據(jù)的收集中,要努力尋找、發(fā)現(xiàn)并盡可能地獲得傳來(lái)證據(jù)。
商店用復(fù)寫紙開(kāi)具的收據(jù)第二聯(lián)屬于傳來(lái)證據(jù)。
搜查是主要在刑事案件中使用的證據(jù)收集措施和方法。
傳來(lái)證據(jù)等同于傳聞證據(jù)。