問答題2012年1月,李某設立了甲一人有限責任公司(簡稱甲公司),注冊資本為550萬元。
2013年1月,甲公司向乙銀行借款500萬元,雙方簽訂了借款合同,借款期限為2年。陳某在借款合同中以保證人身份簽字。借款合同包含如下仲裁條款:凡是與本借款合同債務清償有關的糾紛,應提交A市仲裁委員會仲裁。甲公司以其價值350萬元的公司廠房為該筆借款提供了抵押。抵押合同中約定:甲公司不償還到期借款本息,該廠房歸乙銀行所有。
2015年1月,借款期滿,甲公司無力償還到期借款本息。乙銀行調查發(fā)現(xiàn),李某在繳納出資后,通過虛構債權債務關系等方式抽逃了100萬元出資。為實現(xiàn)借款債權,乙銀行以甲公司、李某、陳某為被告向法院提起了訴訟:要求取得甲公司廠房的所有權;要求李某在抽逃的100萬元出資的本息范圍內向乙銀行承擔清償責任;要求陳某承擔保證責任。
在庭審中,甲公司抗辯:(1)抵押合同中約定了“甲公司不償還到期借款本息,該廠房歸乙銀行所有”,該條款違反了法律的強制性規(guī)定,所以,抵押合同全部無效;
(2)借款合同約定了仲裁條款,本案應由A市仲裁委員會仲裁。
陳某抗辯:(1)自己未與乙銀行簽訂保證合同,不應當承擔保證責任;
(2)因自己只是工薪階層,不具有代償能力,不應當承擔保證責任;
(3)即使自己承擔保證責任,乙銀行也應當先實現(xiàn)抵押權。
李某抗辯:借款合同的債務人是甲公司,自己不應當向乙銀行承擔借款清償責任。經(jīng)查,甲公司、乙銀行均未向法院提交仲裁協(xié)議;甲公司、陳某與乙銀行之間未對實現(xiàn)擔保權的順序作出特別約定。陳某的抗辯(3)是否成立?說明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
A銀行的抵押權何時設立?說明理由。
題型:問答題
張某提出乙銀行應先實現(xiàn)抵押權的主張是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
題型:問答題
建筑物M是否為抵押物?說明理由。
題型:問答題
乙公司可否以維修費用抵銷4000元租金?簡要說明理由。
題型:問答題
陳某的抗辯(3)是否成立?說明理由。
題型:問答題
甲公司認為乙公司不能要求賠償損失是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
題型:問答題
丁公司提出自己有權優(yōu)先實現(xiàn)留置權的主張是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
題型:問答題
甲公司轉讓債權的行為對丙公司是否生效?簡要說明理由。
題型:問答題
陳某的抗辯(2)是否成立?說明理由。
題型:問答題
乙銀行是否有權向丙公司就其購買的生產(chǎn)設備主張抵押權?簡要說明理由。
題型:問答題