問答題2012年1月,李某設(shè)立了甲一人有限責(zé)任公司(簡稱甲公司),注冊資本為550萬元。
2013年1月,甲公司向乙銀行借款500萬元,雙方簽訂了借款合同,借款期限為2年。陳某在借款合同中以保證人身份簽字。借款合同包含如下仲裁條款:凡是與本借款合同債務(wù)清償有關(guān)的糾紛,應(yīng)提交A市仲裁委員會仲裁。甲公司以其價值350萬元的公司廠房為該筆借款提供了抵押。抵押合同中約定:甲公司不償還到期借款本息,該廠房歸乙銀行所有。
2015年1月,借款期滿,甲公司無力償還到期借款本息。乙銀行調(diào)查發(fā)現(xiàn),李某在繳納出資后,通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系等方式抽逃了100萬元出資。為實現(xiàn)借款債權(quán),乙銀行以甲公司、李某、陳某為被告向法院提起了訴訟:要求取得甲公司廠房的所有權(quán);要求李某在抽逃的100萬元出資的本息范圍內(nèi)向乙銀行承擔(dān)清償責(zé)任;要求陳某承擔(dān)保證責(zé)任。
在庭審中,甲公司抗辯:(1)抵押合同中約定了“甲公司不償還到期借款本息,該廠房歸乙銀行所有”,該條款違反了法律的強制性規(guī)定,所以,抵押合同全部無效;
(2)借款合同約定了仲裁條款,本案應(yīng)由A市仲裁委員會仲裁。
陳某抗辯:(1)自己未與乙銀行簽訂保證合同,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任;
(2)因自己只是工薪階層,不具有代償能力,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任;
(3)即使自己承擔(dān)保證責(zé)任,乙銀行也應(yīng)當(dāng)先實現(xiàn)抵押權(quán)。
李某抗辯:借款合同的債務(wù)人是甲公司,自己不應(yīng)當(dāng)向乙銀行承擔(dān)借款清償責(zé)任。經(jīng)查,甲公司、乙銀行均未向法院提交仲裁協(xié)議;甲公司、陳某與乙銀行之間未對實現(xiàn)擔(dān)保權(quán)的順序作出特別約定。陳某的抗辯(1)是否成立?說明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
陳某提出自己對銀行的保證責(zé)任只需承擔(dān)40%的主張是否成立?簡要說明理由。
題型:問答題
丙企業(yè)取得租賃樓房的所有權(quán)后,可否以自己不是租賃合同的當(dāng)事人為由解除租賃合同?簡要說明理由。
題型:問答題
2007年7月1日,甲公司向乙公司發(fā)出的函件是要約還是要約邀請?簡要說明理由。
題型:問答題
乙公司是否需要承擔(dān)保證責(zé)任?說明理由。
題型:問答題
乙銀行是否有權(quán)向丙公司就其購買的生產(chǎn)設(shè)備主張抵押權(quán)?簡要說明理由。
題型:問答題
鄭某抗辯理由(1)是否成立?簡要說明理由。
題型:問答題
甲公司與乙公司約定的定金條款是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
題型:問答題
A銀行的抵押權(quán)何時設(shè)立?說明理由。
題型:問答題
甲公司是否有權(quán)解除合同?簡要說明理由。
題型:問答題
甲公司是否有權(quán)撤銷贈與?簡要說明理由。
題型:問答題