完全競爭廠商與壟斷廠商的基本差別是后者可以影響產品的價格。

實行三級價格歧視的兩個市場中的需求價格彈性一定不一樣。

當一個廠商對同一種物品向一個消費者集團收取的價格高于另一個消費者集團，或者實行“數量折扣”（即大量購買收取低價格）時，就存在價格歧視。

對于單一價格壟斷者來說，平均收益總等于價格。

如果壟斷者經營一個企業(yè)，該企業(yè)規(guī)模使得壟斷者在取得利潤最大化產出時具有最低的平均成本，則這個企業(yè)達到了長期壟斷均衡。

由于壟斷對于消費者是件“壞事”，對于生產者是件“好事”，因此，綜合起來我們難以判斷它到底是否有效率。

當一個追求利潤最大化的壟斷者在不同的市場上定出不同的價格時，則價格的差別必然反映出在兩個市場上供給產品的成本差別。

在壟斷行業(yè)的資源配置是無效率的，因為壟斷廠商獲得了超額利潤；如果取消這些利潤，資源配置的情況將好轉。

凡是廠商的壟斷壁壘都是要打破的。

一個處于完全競爭的廠商，由于它所面臨的需求曲線是完全彈性的，因此它不能夠自行定價；而一個壟斷者，由于面臨的需求曲線的彈性比完全彈性小，因此它可依利潤最大化原則而自行定價。因此，如果可能，壟斷者總是選擇在需求曲線缺乏彈性的地方經營。