問答題
是規(guī)范司法鑒定實施行為的需要;是保證司法鑒定結(jié)論可靠性的需要。
問答題
問答題
某單位職工殷某因住房問題與同事張某發(fā)生爭吵時暈倒,被緊急送往醫(yī)院后,搶救無效死亡。該單位請求公安機(jī)關(guān)對殷某死因進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。
該案中可能涉及哪些法醫(yī)學(xué)鑒定類型?該案可能涉及法醫(yī)病理學(xué)檢驗、法醫(yī)物證學(xué)檢驗。
問答題
某單位職工殷某因住房問題與同事張某發(fā)生爭吵時暈倒,被緊急送往醫(yī)院后,搶救無效死亡。該單位請求公安機(jī)關(guān)對殷某死因進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。
該案涉及的法醫(yī)學(xué)鑒定具體包括哪些內(nèi)容?該案所涉及的法醫(yī)學(xué)鑒定具體包括現(xiàn)場勘查、尸體檢驗、法醫(yī)物證檢驗。
問答題
某中級人民法院就“李某訴安某債務(wù)糾紛”案委托某司法鑒定中心進(jìn)行文書物證鑒定。要求對該案中有爭議的“借條”上安某的押名指印是否安某所留進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定得出結(jié)論是:借條上“安某”押名的指印不是安某的指紋所留。
該案的鑒定步驟有哪些?該案例中所涉及的同一認(rèn)定鑒定,其鑒定步驟包括分別檢驗、比較檢驗和綜合評斷三個階段。
問答題
某中級人民法院就“李某訴安某債務(wù)糾紛”案委托某司法鑒定中心進(jìn)行文書物證鑒定。要求對該案中有爭議的“借條”上安某的押名指印是否安某所留進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定得出結(jié)論是:借條上“安某”押名的指印不是安某的指紋所留。
按照鑒定目的不同劃分,該案所涉及的鑒定類型是什么?問答題
問答題
問答題
問答題
問答題