某單位職工殷某因住房問題與同事張某發(fā)生爭吵時暈倒，被緊急送往醫(yī)院后，搶救無效死亡。該單位請求公安機關對殷某死因進行法醫(yī)學鑒定。
該案所涉及的法醫(yī)學鑒定具體包括現(xiàn)場勘查、尸體檢驗、法醫(yī)物證檢驗。
某中級人民法院就“李某訴安某債務糾紛”案委托某司法鑒定中心進行文書物證鑒定。要求對該案中有爭議的“借條”上安某的押名指印是否安某所留進行鑒定。經(jīng)鑒定得出結論是：借條上“安某”押名的指印不是安某的指紋所留。
該案例中所涉及的同一認定鑒定，其鑒定步驟包括分別檢驗、比較檢驗和綜合評斷三個階段。
最新試題
簡述聲紋鑒定的原理。
試述對司法鑒定原理和方法的審查。
簡要回答同一認定分別檢驗的順序。
根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)規(guī)定，應由誰決定并委托司法鑒定？
刑事案件中，評定被告人無受審能力的標準是什么？
該案中可能涉及哪些法醫(yī)學鑒定類型？
該現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的相關痕跡物證可能涉及哪些鑒定種類？
該案的鑒定步驟有哪些？
司法精神病學鑒定的特殊性主要表現(xiàn)在哪幾個方面？
簡要敘述檢材與樣本特征非本質符合形成的原因。