劉昊（6歲）在一高壓線箱（為某市供電公司所有）旁玩耍時，被高壓電擊傷。對于劉昊的治療費和其他必要費用應(yīng)（）

甲公司與乙公司簽訂了一份彩電倉儲保管合同，由乙公司保管甲公司的冰箱500臺，甲公司支付保管費5000元。不久，因乙公司管理人員不慎，引發(fā)火災(zāi)，使500臺冰箱被燒毀，這批冰箱成本價是1800元，出廠價是每臺2000元，并且就這500臺冰箱甲公司已與其它公司簽訂了銷售合同?；馂?zāi)發(fā)生后，甲公司按約定付給其他購買單位貨款總額5%的違約金。下列不屬于乙公司賠償責(zé)任范圍的是（）

甲在乙商店購買丙廠生產(chǎn)的啤酒，開啟時發(fā)生爆炸導(dǎo)致甲受傷。經(jīng)查明該爆炸是因丙廠違規(guī)使用酒瓶所致。下列說法正確的是（）

違約金的支付必須同時具備違約行為民事責(zé)任的全部構(gòu)成要件。（）

李某與女友王某去看花展，未注意到展廳內(nèi)掛著“嚴(yán)禁采摘”的牌子。王某看到一盆牧丹花非常鮮艷，便對李某說“去給我摘一朵”，李某便去摘花，導(dǎo)致該盆牧丹花死亡，該盆花價值400元。對此損失，責(zé)任應(yīng)（）

當(dāng)事人違約方賠償損失的權(quán)利因合同的變更或解除而消除。（）

下面對民事責(zé)任構(gòu)成要件的因果關(guān)系的判斷中，正確的是（）

甲從商店買回一暖瓶，因暖瓶質(zhì)量存在問題，在裝水時發(fā)生爆炸，燙傷右腿，對此（）

談?wù)劅o效民事行為的法律后果。

當(dāng)事人雙方都違反合同規(guī)定的，可以互相抵銷民事責(zé)任。（）