哪些情況下追究當(dāng)事人民事責(zé)任應(yīng)區(qū)分故意和過(guò)失？

簡(jiǎn)述公平責(zé)任原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別。

某木材公司與某家縣公司簽訂了一份木材買賣合同，約定由木材公司送貨的合同生效后，雙方又約定該批木材由木材公司送交木器廠，后來(lái)家具公司發(fā)現(xiàn)木材公司提供的木材不符合約定，發(fā)生糾紛。對(duì)此糾紛的解決方法，下述正確的是（）

合同履行不能有主觀不能與客觀不能之分。（）

李某從某超市買了一瓶某肉聯(lián)廠生產(chǎn)的熟食罐頭，吃過(guò)罐頭后食物中毒，花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)萬(wàn)元。后來(lái)法院查明：該批罐頭由某超市委托某運(yùn)輸公司運(yùn)回，而該運(yùn)輸公司在運(yùn)輸中沒(méi)有采取冷凍措施，致使罐頭變質(zhì)。李某可向下述誰(shuí)請(qǐng)求其承擔(dān)民事責(zé)任（）

共同侵權(quán)行為的構(gòu)成須以各加害人主觀上上存在著共同故意為要件。（）

簡(jiǎn)述過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別。

違約金責(zé)任只能以金錢或等值有價(jià)物的方式承擔(dān)。（）

下面對(duì)民事責(zé)任構(gòu)成要件的因果關(guān)系的判斷中，正確的是（）

簡(jiǎn)述違約民事責(zé)任的構(gòu)成要件的特點(diǎn)。