簡(jiǎn)述違約民事責(zé)任的構(gòu)成要件的特點(diǎn)。

我國(guó)民法通則確認(rèn)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為一般侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則。（）

經(jīng)本人承諾的行為對(duì)本人造成傷害的，不視為侵權(quán)行為。（）

簡(jiǎn)述采取補(bǔ)救措施的意義及條件。

簡(jiǎn)述公平責(zé)任原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別。

某木材公司與某家縣公司簽訂了一份木材買(mǎi)賣(mài)合同，約定由木材公司送貨的合同生效后，雙方又約定該批木材由木材公司送交木器廠，后來(lái)家具公司發(fā)現(xiàn)木材公司提供的木材不符合約定，發(fā)生糾紛。對(duì)此糾紛的解決方法，下述正確的是（）

人身傷害致入殘廢的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償以下費(fèi)用（）

甲在乙商店購(gòu)買(mǎi)丙廠生產(chǎn)的啤酒，開(kāi)啟時(shí)發(fā)生爆炸導(dǎo)致甲受傷。經(jīng)查明該爆炸是因丙廠違規(guī)使用酒瓶所致。下列說(shuō)法正確的是（）

甲開(kāi)車(chē)逆行，行人乙為躲避甲跌入修路挖的坑里（施工單位對(duì)該坑未設(shè)置保護(hù)措施）。對(duì)于乙所受到的損害（）

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，下列侵權(quán)行為中屬于適用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任的是（）