材料一:2017年10月,被告人齊格飛的鄰居唐懷瑟與齊格飛商定,用齊格飛及其家人的身份證辦理四張招商銀行卡供唐懷瑟轉(zhuǎn)賬使用,并許諾每張卡給齊格飛200元的“好處費(fèi)”。辦好銀行卡后,唐懷瑟將銀行卡拿走并設(shè)定了密碼。2018年2月1日,齊格飛不愿意將其母親孫曼名下的招商銀行卡繼續(xù)提供給唐懷瑟使用,遂與孫曼等人到招商銀行某分行將以孫曼名義開立的銀行卡掛失并凍結(jié)了賬戶內(nèi)資金,齊格飛在此過程中得知該賬戶內(nèi)有人民幣5萬元資金。唐懷瑟得知該銀行卡被掛失后,找到齊格飛表示愿意給好處費(fèi),讓齊格飛取消掛失,但雙方協(xié)商未果。2月9日,齊格飛與孫曼等人在招商銀行某分行補(bǔ)辦了新的銀行卡并重新設(shè)定了密碼。后齊格飛與孫曼等人在招商銀行另一分行以齊格飛的名義辦理新銀行卡,并通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將孫曼賬戶內(nèi)的資金轉(zhuǎn)入該卡賬戶內(nèi)。
材料二:2018年2月18日15時(shí),被告人齊格飛攜帶螺絲刀等作案工具來到G省F市M區(qū)后二村田邊街10巷1號(hào)的一間出租屋,門進(jìn)入房間,盜走現(xiàn)金人民幣100元,后在客廳遇到被害人林奇,齊格飛拿起鐵錘威脅不讓其喊叫,并逃離現(xiàn)場(chǎng)。
材料三:2018年5月29日,齊格飛因涉嫌盜竊罪被F市公安局M分局刑事拘留,6月26日被批準(zhǔn)逮捕,7月23日,M區(qū)檢察院以被告人齊格飛犯搶劫罪向M區(qū)法院提起公訴。
一審期間,M區(qū)檢察院經(jīng)進(jìn)一步審查,發(fā)現(xiàn)被告人齊格飛有材料一所涉的遺漏犯罪事實(shí)。201年9月24日,M區(qū)檢察院依法補(bǔ)充起訴被告人齊格飛材料一的犯罪事實(shí)。
問題:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由于自殺行為不屬于犯罪,故一般情況下,教唆他人自殺的不成立故意殺人罪
B.甲反對(duì)女兒乙與男友結(jié)婚,將其關(guān)在家中不讓出門,并以斷絕關(guān)系相逼,乙傷心欲絕,服用過量安眠藥自殺身亡。甲成立暴力干涉婚姻自由罪和過失致人死亡罪的想象競(jìng)合犯
C.丙有能力贍養(yǎng)自己的父親丁,但是卻因嫌棄丁長(zhǎng)期生病,導(dǎo)致家中氣味難聞。于是丙離家出走,將照顧自己很困難的丁獨(dú)自一人留在家中,丁生活艱難,遂自殺。丙構(gòu)成遺棄致人死亡的結(jié)果加重犯
D.己因意外摔傷導(dǎo)致下半身癱瘓,其妻戊逐漸嫌棄,為減少護(hù)理工作,經(jīng)常不給己飲食,且惡語相加,己絕望割腕自殺。戊構(gòu)成虐待致被害人死亡,應(yīng)加重處罰
最新試題
M區(qū)法院對(duì)于M區(qū)檢察院的補(bǔ)充起訴應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?
間接故意能發(fā)生在()情形中。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長(zhǎng)期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國(guó)有保險(xiǎn)公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準(zhǔn)備請(qǐng)王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險(xiǎn)理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn),保額總計(jì)達(dá)到八十余萬元,被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險(xiǎn)公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說下答應(yīng)李甲的請(qǐng)求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許,李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn),王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場(chǎng)。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂,以期獲得賠償。一個(gè)月后,李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng),由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問題:請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn),分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡(jiǎn)述相應(yīng)理由。
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么?
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對(duì)拆遷款分配不服,怨氣甚大,遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時(shí),王某一聲令下“給我打”,20余人動(dòng)手毆打,導(dǎo)致3名警察重傷(無法查明是誰打傷的)。以下說法正確的有:()
分析材料三中林波行為的刑事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十條第一款規(guī)定:“組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處沒收財(cái)產(chǎn);積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金。”從結(jié)構(gòu)上看,這一禁止性規(guī)則屬于:()
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么罪,分析說明理由。
下列關(guān)于引起他人自殺的行為,判斷正確的是:()
材料一所涉及的案件事實(shí)應(yīng)如何定性?為什么?