甲乙丙三人共同搶劫王某,檢察機關(guān)對甲乙提起公訴,對未成年人丙作了不起訴處理?,F(xiàn)王某欲提起附帶民事訴訟,則
關(guān)于本附帶民事訴訟的被告,下列說法正確的是
A.應(yīng)將甲和乙作為共同被告
B.應(yīng)將甲、乙、丙作為共同被告
C.既可以將甲和乙作為被告,也可以將甲、乙、丙作為被告
D.由于丙是未成年人,不具有賠償能力,因此不能作為被告
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
甲乙丙三人共同搶劫王某,檢察機關(guān)對甲乙提起公訴,對未成年人丙作了不起訴處理?,F(xiàn)王某欲提起附帶民事訴訟,則
王某作為該搶劫案的受害人,有權(quán)要求賠償?shù)氖?/a>
A.在犯罪過程中損壞的筆記本電腦
B.王某在搏斗過程中受傷所支付的醫(yī)療費
C.王某在養(yǎng)傷期間的工資損失
D.王某在附帶民事訴訟結(jié)束后,可以另行起訴要求精神損害賠償
A.何某的侄子劉某,兩年前被人民法院判處剝奪政治權(quán)利3年,可以做何某的保證人,發(fā)現(xiàn)何某未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準會見他人,有及時向公安機關(guān)報告的義務(wù)
B.何某的丈夫?qū)O某,沒有固定工作,以在村里撿破爛為生,可以做何某的保證人,負有監(jiān)督何某遵守規(guī)定的義務(wù)
C.何某的表哥鐘某,3年前因盜竊罪被判處1年有期徒刑并在當?shù)乇O(jiān)獄服刑了1年,可以做何某的保證人,發(fā)現(xiàn)何某未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準離開所居住的市、縣,有及時向公安機關(guān)報告的義務(wù)
D.何某的表弟張某,在一場車禍中被撞傷,導(dǎo)致雙目失明,可以做何某的保證人,負有繳納保證金的義務(wù)
A.人民法院不應(yīng)當準許
B.被告人無權(quán)拒絕人民法院為其指定的辯護人
C.人民法院應(yīng)當先審查,被告人有正當理由的應(yīng)當準許
D.人民法院準許后,被告人需另行委托或者人民法院應(yīng)當為其另行指定辯護人
A.如果法院擬依普通程序簡易審方式審理,應(yīng)當征求檢察院、被告人及辯護人的同意
B.由于楊某系未成年人,法院不能按照普通程序簡易審方式審理此案
C.如果楊某可能被判處3年以上有期徒刑,法院應(yīng)當轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖泶税?br />
D.由于法院是按照普通程序簡易審方式審理此案,檢察院應(yīng)當派員出庭支持公訴,人民法院在開庭前可以閱卷
A.請求人民法院審查人民檢察院的決定
B.請求上一級公安機關(guān)移送人民檢察院審查起訴
C.要求作出決定的人民檢察院復(fù)議
D.要求檢察院復(fù)議的意見不被接受時向上一級人民檢察院提請復(fù)核
最新試題
若李某除嚴重受賄行為外,還在任職期間有枉法裁判行為,涉嫌徇私枉法罪,正被立案偵查,針對李某的徇私枉法裁判行為,此時應(yīng)當如何處理?
被害人王某對人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服,向人民法院申訴,因為沒有新的證據(jù)被駁回,王某準備繼續(xù)申訴。下列說法中,不正確的是:()
居住在甲地的穆老太太有三個子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學(xué)生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學(xué)生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()
請結(jié)合本案,談?wù)剬ξ覈欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則中證明標準的理解。
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴,若B市檢察院應(yīng)當如何對李某采取強制措施?
甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺上銷售,產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術(shù)先進、功能強大,且價格遠低于市場同類產(chǎn)品,因此銷量非常好。一段時間后,陸續(xù)有消費者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì),導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常,20多個消費者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()
下列表述中不符合法律規(guī)定的有:()
甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過程中,甲希望委托辯護人。關(guān)于本案,下列說法正確的是:()
丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達到“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的證明標準,因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。
關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式,下列說法不正確的是:()