A.盜竊罪
B.侵占罪
C.信用卡詐騙罪
D.信用卡詐騙罪與盜竊罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.使用假幣罪
B.信用卡詐騙罪
C.盜竊罪
D.以假幣換取貨幣罪
A.甲以欺詐手段騙取銀行貸款,給銀行造成重大損失的,構(gòu)成貸款詐騙罪
B.乙以牟利為目的套取銀行信貸資金,轉(zhuǎn)貸給某企業(yè),從中賺取巨額利益的,構(gòu)成貸款詐騙罪
C.丙公司以非法占有為目的,編造虛假的項目騙取銀行貸款。該公司構(gòu)成貸款詐騙罪
D.丁使用虛假的證明文件,騙取銀行貸款后攜款潛逃的,構(gòu)成貸款詐騙罪
A.《刑法》第191條雖未明文規(guī)定侵犯財產(chǎn)罪是洗錢罪的上游犯罪,但是,黑社會性質(zhì)組織實施的侵犯財產(chǎn)罪,依然是洗錢罪的上游犯罪
B.將上游的毒品犯罪所得誤認為是貪污犯罪所得而實施洗錢行為的,不影響洗錢罪的成立
C.上游犯罪事實上可以確認,因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事責任的,不影響洗錢罪的認定
D.單位貸款詐騙應以合同詐騙罪論處,合同詐騙罪不是洗錢罪的上游犯罪。為單位貸款詐騙所得實施洗錢行為的,不成立洗錢罪
A.甲用總面額1萬元的假幣參加賭博
B.甲(系銀行工作人員)利用職務(wù)上的便利,以偽造的貨幣換取貨幣
C.甲在與他人簽訂經(jīng)濟合同時,為顯示自己的經(jīng)濟實力,將總面額20萬元的假幣冒充真幣出示給對方看
D.甲用總面額10萬元的假幣換取高某的1萬元真幣
A.甲誤將淫穢光盤當作普通光盤走私入境。雖不構(gòu)成走私淫穢物品罪,但如按照普通光盤計算,其偷逃應繳稅額較大時,應認定為走私普通貨物、物品罪
B.乙走私大量彈頭、彈殼。由于彈頭、彈殼不等于彈藥,故乙不成立走私彈藥罪
C.丙走私槍支入境后非法出賣。此情形屬于吸收犯,按重罪吸收輕罪的原則論處
D.丁走私武器時以暴力抗拒緝私。此情形屬于牽連犯,從一重罪論處
最新試題
分析材料三中林波行為的刑事責任。
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強度體力勞動,并長期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設(shè)備不完善,導致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪?分析說明理由。
司機甲駕駛載重卡車在工廠倉庫卸貨,誤以為已經(jīng)卸完貨物,遂發(fā)動汽車徑直開走,造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn),頭部著地摔死。對甲的行為如何定性?()
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么罪,分析說明理由。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應理由。
賭博罪立案追訴標準是什么?
王某(1935年1月生)的老伴身患癌癥,家貧無錢購買杜冷丁,為緩解老伴身體疼痛,王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花,經(jīng)多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應如何認定?()
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責任。
M區(qū)法院對于M區(qū)檢察院的補充起訴應當如何處理?為什么?