A.使用假幣罪
B.信用卡詐騙罪
C.盜竊罪
D.以假幣換取貨幣罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲以欺詐手段騙取銀行貸款,給銀行造成重大損失的,構(gòu)成貸款詐騙罪
B.乙以牟利為目的套取銀行信貸資金,轉(zhuǎn)貸給某企業(yè),從中賺取巨額利益的,構(gòu)成貸款詐騙罪
C.丙公司以非法占有為目的,編造虛假的項目騙取銀行貸款。該公司構(gòu)成貸款詐騙罪
D.丁使用虛假的證明文件,騙取銀行貸款后攜款潛逃的,構(gòu)成貸款詐騙罪
A.《刑法》第191條雖未明文規(guī)定侵犯財產(chǎn)罪是洗錢罪的上游犯罪,但是,黑社會性質(zhì)組織實施的侵犯財產(chǎn)罪,依然是洗錢罪的上游犯罪
B.將上游的毒品犯罪所得誤認(rèn)為是貪污犯罪所得而實施洗錢行為的,不影響洗錢罪的成立
C.上游犯罪事實上可以確認(rèn),因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事責(zé)任的,不影響洗錢罪的認(rèn)定
D.單位貸款詐騙應(yīng)以合同詐騙罪論處,合同詐騙罪不是洗錢罪的上游犯罪。為單位貸款詐騙所得實施洗錢行為的,不成立洗錢罪
A.甲用總面額1萬元的假幣參加賭博
B.甲(系銀行工作人員)利用職務(wù)上的便利,以偽造的貨幣換取貨幣
C.甲在與他人簽訂經(jīng)濟合同時,為顯示自己的經(jīng)濟實力,將總面額20萬元的假幣冒充真幣出示給對方看
D.甲用總面額10萬元的假幣換取高某的1萬元真幣
A.甲誤將淫穢光盤當(dāng)作普通光盤走私入境。雖不構(gòu)成走私淫穢物品罪,但如按照普通光盤計算,其偷逃應(yīng)繳稅額較大時,應(yīng)認(rèn)定為走私普通貨物、物品罪
B.乙走私大量彈頭、彈殼。由于彈頭、彈殼不等于彈藥,故乙不成立走私彈藥罪
C.丙走私槍支入境后非法出賣。此情形屬于吸收犯,按重罪吸收輕罪的原則論處
D.丁走私武器時以暴力抗拒緝私。此情形屬于牽連犯,從一重罪論處
A.交通肇事后因害怕被現(xiàn)場群眾毆打,逃往公安機關(guān)自首,被害人因得不到救助而死亡
B.交通肇事致使被害人當(dāng)場死亡,但肇事者誤以為被害人沒有死亡,為逃避法律責(zé)任而逃逸
C.交通肇事致人重傷后誤以為被害人已經(jīng)死亡,為逃避法律責(zé)任而逃逸,導(dǎo)致被害人得不到及時救助而死亡
D.交通肇事后,將被害人轉(zhuǎn)移至隱蔽處,導(dǎo)致其得不到救助而死亡
最新試題
下列關(guān)于引起他人自殺的行為,判斷正確的是:()
甲因為鄰居乙告發(fā)入獄,剛剛刑滿釋放,準(zhǔn)備殺乙報仇,考慮到自己不便出面,便花錢雇丙殺乙。某日,甲見乙一人在家便通知丙動手,丙攜兇器潛入乙家中,正準(zhǔn)備殺乙時,乙苦苦哀求,當(dāng)場給丙5萬元,跪求丙放過自己。丙貪戀錢財放棄殺乙,但威脅乙將錢全部交給自己。丙拿錢后為給甲一個交代,將乙捅傷后離開。下列選項中說法正確的是:()
關(guān)于犯罪主體,下列說法正確的是:()
分析材料三中林波行為的刑事責(zé)任。
《中華人民共和國刑法》第一百二十條第一款規(guī)定:“組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動組織的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處沒收財產(chǎn);積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金。”從結(jié)構(gòu)上看,這一禁止性規(guī)則屬于:()
工人甲因為老板乙拖欠其數(shù)年工資,遂將乙非法拘禁在丙地,在拘禁期間,因乙反抗,甲用木棍猛力毆打乙致其死亡,應(yīng)對甲如何定罪量刑?()
司機甲駕駛載重卡車在工廠倉庫卸貨,誤以為已經(jīng)卸完貨物,遂發(fā)動汽車徑直開走,造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn),頭部著地摔死。對甲的行為如何定性?()
2005年9月,潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年,緩期2年執(zhí)行。2007年6月,潘某因瑣事將鄰居打傷,因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關(guān)于本案說法正確的是:()
甲男為劫色,將迷藥放入乙女的食物中,但乙女沒有胃口便將食物給丙男食用,丙昏迷。甲見強奸乙女不成,發(fā)現(xiàn)丙男戴有勞力士金表,遂將手表拿走,下列說法正確的是:()
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準(zhǔn)備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應(yīng)理由。