多項選擇題甲與乙簽訂一份租房協(xié)議。協(xié)議規(guī)定,如果甲在3個月內(nèi)與丙結(jié)婚將租用乙的兩居室。這一民事行為的性質(zhì)如何認(rèn)定?()

A.是附條件的民事行為
B.是附期限的民事行為
C.已成立但未生效
D.已成立并已生效


你可能感興趣的試題

1.多項選擇題意思表示的默示形式是不通過語言文字,而是通過推定或沉默使他人可以推斷真實意思。選項所列行為哪些屬于默示形式?()

A.行人向出租車招手,出租車司機(jī)將車依靠在行人旁邊等候行人上車
B.繼承開始后,繼承人沒有表示放棄或接受繼承
C.租賃期屆滿,承租人繼續(xù)支付租金,出租人也予以接受
D.要約中附有如果受要約人10天內(nèi)不作出否認(rèn)表示即視為同意的內(nèi)容,10天過去,受要約人未作出否認(rèn)表示

2.單項選擇題甲商店從捷克購進(jìn)了一批玻璃器皿,價格昂貴。但因銷售人員的錯誤,標(biāo)成國產(chǎn)玻璃器皿,價格相差20倍以上。顧客乙以國產(chǎn)品的價格購進(jìn)了該批玻璃器皿。后被甲商店經(jīng)理發(fā)現(xiàn),并找到乙,雙方為此發(fā)生糾紛。對于甲商店的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?()

A.應(yīng)認(rèn)定為欺詐,乙可要求商店假一賠二
B.應(yīng)認(rèn)定為重大誤解,甲商店享有撤銷權(quán)
C.應(yīng)認(rèn)定為重大誤解,只有乙享有撤銷權(quán)
D.應(yīng)認(rèn)定為顯失公平,甲商店享有撤銷權(quán)

3.單項選擇題劉某從甲家具公司購買發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組。一年半后,經(jīng)友人告知,該沙發(fā)其實為橡膠木,一字之差,價錢相去甚遠(yuǎn)。經(jīng)鑒定,果然如此。劉某遂要求甲家具公司退貨賠款。對此,下列表述中錯誤的是:()

A.本案中,甲家具公司實施了欺詐行為
B.本案中,劉某與甲家具公司所簽訂的合同為可撤銷合同
C.本案中,劉某請求撤銷合同的除斥期間已過,劉某只能主張違約責(zé)任
D.本案中,劉某有權(quán)主張甲家具公司退一賠三

5.單項選擇題甲為一乘客(老煙民,熟知煙的價格),乙為一小販。乙在火車車廂叫賣:"紅塔山香煙,10元錢1條。"甲欣然買之。經(jīng)查,該煙為假煙,甲與乙之間的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?()

A.無效民事行為,理由為欺詐
B.可撤銷民事行為,理由為欺詐
C.無效民事行為,理由是違反法律規(guī)定
D.有效民事行為,理由是雙方達(dá)成合意

最新試題

下列表述正確的有()。

題型:多項選擇題

設(shè)和某將該對筆洗出租給紀(jì)某辦藏品展覽,在租賃期間,該筆洗被康某看中,愿意出價3000萬元購買。紀(jì)某遂以自己的名義將該對筆洗出售給不知情的康某,雙方交貨付款完畢。和某得知后,與紀(jì)某、康某發(fā)生爭議。對此,下列表述正確的有:()

題型:不定項選擇

便捷公司與便新公司應(yīng)對誰承擔(dān)責(zé)任以及如何承擔(dān)?

題型:問答題

李某的父親生前是一個集郵愛好者,去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣,在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日,李某的朋友劉某來吃飯,無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票,劉某也是一集郵愛好者,他隨即表示愿意全部購買,最后以5000元的價格將郵票全部拿走,李某對這一價格也比較滿意。3個月后,李某從父親生前的一朋友處得知,他父親所留的郵票中,有5張相當(dāng)珍貴,可能每張都值5000元;同時另一同事告訴他,劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某,要求退還劉某的5000元錢取回郵票,但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成,李某訴至法院,要求撤銷合同,返還郵票。下列表述正確的有:()

題型:多項選擇題

甲與乙簽訂了委托合同,甲委托乙進(jìn)行買賣,由甲給付報酬,甲據(jù)此出具了授權(quán)委托書。該授權(quán)行為屬于:()

題型:單項選擇題

根據(jù)我國現(xiàn)行法律,東方市網(wǎng)絡(luò)銷售暖暖有限責(zé)任公司的企業(yè)名稱是否存在問題?如有問題請更正。

題型:問答題

劉某從甲家具公司購買發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組。一年半后,經(jīng)友人告知,該沙發(fā)其實為橡膠木,一字之差,價錢相去甚遠(yuǎn)。經(jīng)鑒定,果然如此。劉某遂要求甲家具公司退貨賠款。對此,下列表述中錯誤的是:()

題型:單項選擇題

甲乙訂立合同,將甲所有的平房兩間出售給乙,價款為58萬元。為了少繳稅費(fèi)等原因,雙方協(xié)商一致:在簽訂由房地產(chǎn)交易管理部門印制的《房屋買賣契約》時,將上述房屋的買賣價格定為30萬元。隨后,雙方另外簽訂了一份《房屋買賣契約》,明確兩間平房的買賣價格為58萬元,乙應(yīng)向甲預(yù)付購房款30萬元,甲收到預(yù)付款后2日內(nèi)向乙交付房屋鑰匙,其余28萬元房款在1年內(nèi)付清。該契約還載明:交至房地產(chǎn)交易主管部門、房價為30萬元的買賣契約只是為了應(yīng)付辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶之用,不作為雙方買賣房屋的正式契約,無任何法律效力。乙在付清預(yù)付款后,拿到了房間鑰匙,余款經(jīng)數(shù)次給付后,尚有15萬元沒有付清。甲多次催討不得,遂訴至法院,要求乙付清余款。乙則主張,雙方之間存在的價格為58萬元的房屋買賣合同因未獲得房產(chǎn)部門的批準(zhǔn),為無效合同。甲多收的13萬元款項為不當(dāng)?shù)美?,要求甲如?shù)返還。對此,下列表述正確的有:()

題型:多項選擇題

甲為一乘客(老煙民,熟知煙的價格),乙為一小販。乙在火車車廂叫賣:"紅塔山香煙,10元錢1條。"甲欣然買之。經(jīng)查,該煙為假煙,甲與乙之間的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?()

題型:單項選擇題

暖暖公司在破產(chǎn)清算期間是否具有權(quán)利能力和行為能力?為什么?

題型:問答題