A.甲已經(jīng)將車交付給乙,乙取得車輛的所有權(quán)
B.丙明知乙已經(jīng)將車買下,故其與甲訂立的買賣合同無效
C.丙已經(jīng)辦理車輛過戶登記,取得該車的所有權(quán)
D.乙有權(quán)請求將該車登記到自己名下
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲見一服裝店正在進行外銷退貨服裝特價甩賣,遂購買毛衣一件,回家后發(fā)現(xiàn)背后有一處脫線,于是要求退貨,服裝店可以店堂告示"瑕疵商品,概不退換"為由拒絕
B.甲在一便利店購買毛巾一條,發(fā)現(xiàn)一處脫線,請求該便利店退換,便利店不可以店堂告示"商品售出,概不退換"為由拒絕
C.甲住高層樓房,請鐘點工乙去家中擦外窗玻璃,與其簽訂協(xié)議約定,乙若擦窗中導致自己身體發(fā)生意外,甲將不承擔責任。乙未攜帶安全帶,甲也未提供,結(jié)果,乙在擦窗中一腳踏空,墜樓身亡,因約定在先,甲不承擔損害賠償責任
D.甲為自己的汽車投保,行車中被一東張西望騎電動車的女孩撞破尾燈,女孩無力賠償,甲去保險公司理賠,保險公司則稱,合同條款中明確約定,保險公司僅就駕駛員過錯所造成的損失賠償,若保險公司簽約時未提醒甲這一條款,甲可申請法院撤銷該條款
A.乙銀行有權(quán)請求丙公司支付設(shè)備的價款
B.甲企業(yè)與丙公司之間的買賣合同無效
C.乙銀行有權(quán)對丙公司將支付的價款主張抵押權(quán)
D.乙銀行有權(quán)對該套設(shè)備主張抵押權(quán)
A.甲無權(quán)要求乙支付500元,因為甲拒絕返還構(gòu)成侵占故無權(quán)要求
B.甲無權(quán)要求乙支付1500元,因為該1500元并非管理費用
C.甲應返還驢,因為驢主人乙所主張的返還原物請求權(quán)不受時效和期間的限制,即便該驢已遺失3年,驢主人乙仍可以向甲主張返還原物請求權(quán)
D.甲應返還驢,因為驢主人乙所主張的返還原物請求權(quán)雖受2年除斥期間的限制,但由于該除斥期間自驢主人自知道或者應當知道甲之日起才開始計算,因此,未過除斥期間
A.由于贈與合同為雙方法律行為,而李世明僅有8周歲,無法為承諾之意思表示,因此,李建明與李世明之間的贈與合同無效
B.由于李世明僅有8周歲,無法為拋棄所有權(quán)之意思表示,因此,拋棄小狗的行為無效
C.被咬傷的小孩只能要求李元霸承擔全部醫(yī)藥費
D.由于自主占有須以物屬于自己所有的意思的占有,而趙本份為精神病人,不具備據(jù)狗為已有的意思能力,故趙本份對于該狗的占有不是自主占有
B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同,約定交貨地在T市,并同時約定“涉及本合同的爭議,提交S仲裁委員會仲裁。”京發(fā)公司收貨后,認為海鮮等級未達到合同約定,遂向S仲裁委員會提起解除合同的仲裁申請,仲裁委員會受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi),京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員,薊門公司未選定仲裁員,雙方當事人也未共同選定第三名仲裁員,S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員,李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭,仲裁委向雙方當事人送達了開庭通知。
開庭當日,薊門公司未到庭,也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對案件進行了審理并作出缺席裁決。在評議裁決結(jié)果時,李某和張某均認為薊門公司存在嚴重違約行為,合同應解除,而劉某認為合同不應解除,拒絕在裁決書上簽名。最終,裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會將裁決書向雙方當事人進行送達時,薊門公司拒絕簽收,后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。
A.薊門公司應向S仲裁委所在地中院提出申請
B.法院應適用普通程序?qū)徖碓摮蜂N申請
C.法院可以適用法律錯誤為由撤銷S仲裁委的裁決
D.法院應以缺席裁決違反法定程序為由撤銷S仲裁委的裁決
最新試題
戊是否可以要求丁承擔修理房屋的費用?丁能否以拒絕追認抗辯之?
甲在車禍中是否有過錯?
關(guān)于物權(quán)的法律適用,依《涉外民事關(guān)系法律適用法》,下列哪些選項是不正確的?()
趙某對丁某主張侵權(quán)責任,關(guān)于過錯的舉證如何分配?對于花的損失,趙某是否可以主張賠償?
甲如果治療無效死亡,戊是否承擔對丁責任?
何某認為自己為實際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,該主張是否合法?為什么?
甲乙簽訂買賣合同,后甲起訴乙支付貨款,乙委托律師丙代理其參加訴訟,授權(quán)委托書寫明為一般授權(quán)。下列說法正確的是:()
小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利?為什么?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務消滅?為什么?