A.乙銀行有權(quán)請(qǐng)求丙公司支付設(shè)備的價(jià)款
B.甲企業(yè)與丙公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效
C.乙銀行有權(quán)對(duì)丙公司將支付的價(jià)款主張抵押權(quán)
D.乙銀行有權(quán)對(duì)該套設(shè)備主張抵押權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲無(wú)權(quán)要求乙支付500元，因?yàn)榧拙芙^返還構(gòu)成侵占故無(wú)權(quán)要求
B.甲無(wú)權(quán)要求乙支付1500元，因?yàn)樵?500元并非管理費(fèi)用
C.甲應(yīng)返還驢，因?yàn)轶H主人乙所主張的返還原物請(qǐng)求權(quán)不受時(shí)效和期間的限制，即便該驢已遺失3年，驢主人乙仍可以向甲主張返還原物請(qǐng)求權(quán)
D.甲應(yīng)返還驢，因?yàn)轶H主人乙所主張的返還原物請(qǐng)求權(quán)雖受2年除斥期間的限制，但由于該除斥期間自驢主人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道甲之日起才開(kāi)始計(jì)算，因此，未過(guò)除斥期間
A.由于贈(zèng)與合同為雙方法律行為，而李世明僅有8周歲，無(wú)法為承諾之意思表示，因此，李建明與李世明之間的贈(zèng)與合同無(wú)效
B.由于李世明僅有8周歲，無(wú)法為拋棄所有權(quán)之意思表示，因此，拋棄小狗的行為無(wú)效
C.被咬傷的小孩只能要求李元霸承擔(dān)全部醫(yī)藥費(fèi)
D.由于自主占有須以物屬于自己所有的意思的占有，而趙本份為精神病人，不具備據(jù)狗為已有的意思能力，故趙本份對(duì)于該狗的占有不是自主占有
B市的京發(fā)公司與T市的薊門(mén)公司簽訂了一份海鮮買(mǎi)賣(mài)合同，約定交貨地在T市，并同時(shí)約定“涉及本合同的爭(zhēng)議，提交S仲裁委員會(huì)仲裁。”京發(fā)公司收貨后，認(rèn)為海鮮等級(jí)未達(dá)到合同約定，遂向S仲裁委員會(huì)提起解除合同的仲裁申請(qǐng)，仲裁委員會(huì)受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi)，京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員，薊門(mén)公司未選定仲裁員，雙方當(dāng)事人也未共同選定第三名仲裁員，S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員，李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭，仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開(kāi)庭通知。
開(kāi)庭當(dāng)日，薊門(mén)公司未到庭，也未向仲裁庭說(shuō)明未到庭的理由。仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決。在評(píng)議裁決結(jié)果時(shí)，李某和張某均認(rèn)為薊門(mén)公司存在嚴(yán)重違約行為，合同應(yīng)解除，而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除，拒絕在裁決書(shū)上簽名。最終，裁決書(shū)上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會(huì)將裁決書(shū)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時(shí)，薊門(mén)公司拒絕簽收，后薊門(mén)公司向法院提出撤銷(xiāo)仲裁裁決的申請(qǐng)。
A.薊門(mén)公司應(yīng)向S仲裁委所在地中院提出申請(qǐng)
B.法院應(yīng)適用普通程序?qū)徖碓摮蜂N(xiāo)申請(qǐng)
C.法院可以適用法律錯(cuò)誤為由撤銷(xiāo)S仲裁委的裁決
D.法院應(yīng)以缺席裁決違反法定程序?yàn)橛沙蜂N(xiāo)S仲裁委的裁決
B市的京發(fā)公司與T市的薊門(mén)公司簽訂了一份海鮮買(mǎi)賣(mài)合同，約定交貨地在T市，并同時(shí)約定“涉及本合同的爭(zhēng)議，提交S仲裁委員會(huì)仲裁。”京發(fā)公司收貨后，認(rèn)為海鮮等級(jí)未達(dá)到合同約定，遂向S仲裁委員會(huì)提起解除合同的仲裁申請(qǐng)，仲裁委員會(huì)受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi)，京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員，薊門(mén)公司未選定仲裁員，雙方當(dāng)事人也未共同選定第三名仲裁員，S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員，李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭，仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開(kāi)庭通知。
開(kāi)庭當(dāng)日，薊門(mén)公司未到庭，也未向仲裁庭說(shuō)明未到庭的理由。仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決。在評(píng)議裁決結(jié)果時(shí)，李某和張某均認(rèn)為薊門(mén)公司存在嚴(yán)重違約行為，合同應(yīng)解除，而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除，拒絕在裁決書(shū)上簽名。最終，裁決書(shū)上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會(huì)將裁決書(shū)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時(shí)，薊門(mén)公司拒絕簽收，后薊門(mén)公司向法院提出撤銷(xiāo)仲裁裁決的申請(qǐng)。
A.裁決書(shū)應(yīng)根據(jù)仲裁庭中的多數(shù)意見(jiàn)，支持京發(fā)公司的請(qǐng)求
B.裁決書(shū)應(yīng)根據(jù)首席仲裁員的意見(jiàn)，駁回京發(fā)公司的請(qǐng)求
C.裁決書(shū)可支持京發(fā)公司的請(qǐng)求，但必須有首席仲裁員的簽名
D.無(wú)論薊門(mén)公司是否簽收，裁決書(shū)自作出之日起生效
甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的云峰公司50%的股份。后由于二人經(jīng)營(yíng)理念不合，已連續(xù)四年未召開(kāi)股東會(huì)，無(wú)法形成股東會(huì)決議。許某遂向法院請(qǐng)求解散公司，并在法院受理后申請(qǐng)保全公司的主要資產(chǎn)(位于丁縣的一塊土地的使用權(quán))。
關(guān)于本案中仲裁庭組成，下列說(shuō)法正確的是：
A.京發(fā)公司有權(quán)選定李某為本案仲裁員
B.仲裁委主任有權(quán)指定張某為本案仲裁員
C.仲裁委主任有權(quán)指定劉某為首席仲裁員
D.本案仲裁庭的組成合法
最新試題
法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，在查閱公司文件材料過(guò)程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益，請(qǐng)問(wèn)李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？
甲在車(chē)禍中是否有過(guò)錯(cuò)？
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫(huà)為真跡，并愿意以5萬(wàn)元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購(gòu)買(mǎi)該畫(huà)。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺(jué)該畫(huà)為膺品，主張合同不成立，向甲請(qǐng)求收回古畫(huà)返還價(jià)金，并賠償真畫(huà)不能買(mǎi)得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷(xiāo)之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn)：甲乙誰(shuí)的說(shuō)法有理？為什么？
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán)，主張是否成立？
關(guān)于物權(quán)的法律適用，依《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪些選項(xiàng)是不正確的？（）
設(shè)甲誤信畫(huà)商丙所說(shuō)其畫(huà)乃為膺品，以1萬(wàn)元價(jià)格將該畫(huà)讓與乙，嗣后乙請(qǐng)專(zhuān)家鑒定該畫(huà)為真品，價(jià)值為50萬(wàn)元，并以50萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問(wèn)：甲得知該畫(huà)為真品后，不甘受損，應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)？甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫(huà)？
設(shè)甲因家中失火，乙來(lái)救火，并奮力將該畫(huà)從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查，該畫(huà)因乙搶救時(shí)不慎受損，減少價(jià)值5萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)？
丙到期不能償還債務(wù)，若乙對(duì)丁行使抵押權(quán)后，丁能否向丙追償？丁能否向張某追償？
甲是否理由請(qǐng)求丙涂銷(xiāo)所有權(quán)登記。
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任，是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?