甲與乙婚后6年，乙又與另一男子相愛，并通過熟人辦理了結婚登記手續(xù)。甲得知后將乙起訴至法院，乙被法院以重婚罪判處有期徒刑1年。對本案第一審判決，下列哪些人享有獨立上訴權？（）

二審法院經審理后認為，對乙、丙的量刑均過輕，且應定搶劫罪，則下列選項說法正確的有：（）

甲某、乙某共同實施盜竊案件，A區(qū)人民法院一審判處甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A區(qū)人民檢察院認為法院對甲量刑過輕，就對甲某部分的判決提起抗訴。則下列說法正確的是：（）

在二審中，關于乙、丙的訴訟權利，下列選項說法正確的有：（）

在案件核準過程中，如最高人民法院認為對丙判處死刑緩期兩年執(zhí)行的判決適用法律確有錯誤，而對于案件事實認定和甲、乙的法律適用都正確，則最高人民法院可以如何處理本案？（）

張某因與李某有隙，將李某打成重傷。在公安機關對此故意傷害案偵查終結之后，人民檢察院向同級法院提起公訴，同時，李某也提起附帶民事訴訟。案件判決之后，李某認為賠償數額太少，就民事部分提出上訴。檢察院未提出抗訴，被告人也未提出上訴。請問，下列對該案件的處理方法的表述，正確的有：（）

下列對二審法院開庭審理的哪些說法是不正確的？（）

原審人民法院的判決是否合法？為什么？

孫某涉嫌搶劫罪，經公安機關偵查終結，人民檢察院以搶劫罪向同級人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，以審判員肖某為審判長與2名人民陪審員組成合議庭，公開審理了此案。在法庭審理中，孫某對被指控的犯罪供認不諱，并主動交代了其1年前實施的盜竊罪。合議庭經評議，當庭宣判：以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年，以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孫某如不服本判決，可在接到判決書后5日內上訴于市中級人民法院。市中級人民法院接到孫某的上訴狀后，經審查認定原判決事實清楚，證據確實、充分，但量刑過輕，于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后，以肖某為審判長和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經審理，以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年，以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關于本案的審理過程，下列說法正確的有：（）

李某（17周歲）以故意傷害罪依法被檢察院提起公訴，被害人王某同時提出附帶民事訴訟，要求李某賠償自己的醫(yī)藥費3萬元。一審判決李某有期徒刑1年。由于對賠償數額爭執(zhí)不下，附帶民事訴訟在刑事案件審判后單獨審理，法院判決李某賠償王某醫(yī)藥費2萬元。則下列說法中錯誤的是：（）