對(duì)于本案的處理，下列觀點(diǎn)正確的是：（）

在案件核準(zhǔn)過程中，如最高人民法院認(rèn)為對(duì)丙判處死刑緩期兩年執(zhí)行的判決適用法律確有錯(cuò)誤，而對(duì)于案件事實(shí)認(rèn)定和甲、乙的法律適用都正確，則最高人民法院可以如何處理本案？（）

孫某涉嫌搶劫罪，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，人民檢察院以搶劫罪向同級(jí)人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，以審判員肖某為審判長與2名人民陪審員組成合議庭，公開審理了此案。在法庭審理中，孫某對(duì)被指控的犯罪供認(rèn)不諱，并主動(dòng)交代了其1年前實(shí)施的盜竊罪。合議庭經(jīng)評(píng)議，當(dāng)庭宣判：以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年，以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孫某如不服本判決，可在接到判決書后5日內(nèi)上訴于市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院接到孫某的上訴狀后，經(jīng)審查認(rèn)定原判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑過輕，于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后，以肖某為審判長和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經(jīng)審理，以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年，以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關(guān)于本案的審理過程，下列說法正確的有：（）

被告人甲犯故意殺人罪、貪污罪，被A市中級(jí)人民法院一審判處死刑，決定立即執(zhí)行死刑。在上訴期限內(nèi)，甲沒有上訴，人民檢察院也沒有提出抗訴。對(duì)此案應(yīng)當(dāng)如何報(bào)請(qǐng)復(fù)核？（）

犯罪嫌疑人張某涉嫌搶劫罪，一審被市中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，張某沒有提起上訴，市人民檢察院也沒有抗訴，市中級(jí)人民法院依法提起死刑復(fù)核程序，則下列說法中正確的有：（）

關(guān)于本案中的死刑復(fù)核程序，下列選項(xiàng)說法正確的是：（）

下列關(guān)于贓款贓物的處理，不符合法律規(guī)定的有：（）

王某因貪污罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后王某未上訴，人民檢察院也未抗訴，市中級(jí)人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。省高級(jí)人民法院不得作出下列哪項(xiàng)處理？（）

二審人民法院對(duì)上訴的處理在程序上有哪些不當(dāng)之處？為什么？

原審人民法院的判決是否合法？為什么？