欧美亚洲愉拍一区二区,手机在线不卡黄色视频

<rt id="97q0o"></rt>

問答題案情介紹：高×（男，45歲）、陳×（女，40歲）兩人為了獲取錢財，預(yù)謀由高×冒充陳×前夫邱××將陳×與邱××共同共有的房屋出售，2004年10月7日高×和陳×欲將位于北京市××區(qū)××小區(qū)×號樓×層××號房屋出售給北京××房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司。2004年10月14日13時許，高×在上述房屋內(nèi)，假借鑰匙丟失，請開鎖公司人員打開了屬邱××所有的房屋門鎖。當(dāng)高×進(jìn)入邱××的房間翻找物品時，與外出返回的借住邱××房間的李×（女，邱××的表妹）相遇并發(fā)生爭吵。高×即持隨身攜帶的斧子猛砍李×的頭部數(shù)下，致李×顱腦損傷死亡。北京市人民檢察院第×分院指控：被告人高×經(jīng)預(yù)謀冒充陳×前夫邱××的名義，將邱××、陳×共同所有的位于本市××區(qū)××小區(qū)×號樓×層××號的房屋出賣。2004年10月14日13時許，高×在該屋清理物品時，被李×發(fā)現(xiàn)，二人發(fā)生爭執(zhí)，高×唯恐事情敗露，用隨身攜帶的斧子猛砍李×頭部數(shù)下，致李×顱腦損傷死亡。并向法院移送了指控被告人高×犯罪的證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論等證據(jù)，認(rèn)為被告人高×的行為觸犯了《刑法》的規(guī)定，高×的行為已構(gòu)成故意殺人罪。同時，李×的母親（王××）委托律師提起了附帶民事訴訟，審理中原告王××的訴訟代理人鄭×訴稱：被告高×的犯罪行為，使附帶民事訴訟原告王××遭受了經(jīng)濟(jì)損失，要求高×賠償死亡賠償金、喪葬費、贍養(yǎng)費等經(jīng)濟(jì)損失人民幣×萬余元，并向法庭提交了喪葬費單據(jù)、原告人的戶籍證明等證據(jù)。被告人高×在法庭審理中對公訴機(jī)關(guān)指控的殺人事實未提出辯解。高×的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：高×是在受到被害人李×辱罵的情況下，情緒失控殺人，主觀惡性小，建議對高×從輕處罰。問題：假設(shè)你是一審法院的主審法官，請你根據(jù)上述情況制作一份判決書。（1）文書種類的選擇符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應(yīng)具備的事項齊全；（2）作出的處理合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確；（3）文字簡練通暢，無語法錯誤和錯別字。

參考答案： 北京市第×中級人民法院刑事附帶民事判決書[××]×中刑初字第××號公訴機(jī)關(guān)：北京市人民檢察院第×分院。附帶民事訴訟原告人...

點擊查看完整答案

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題2010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，崔某將李某的胳膊、肩、背、眼多處打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經(jīng)審查，法院認(rèn)為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開庭審理。庭審過程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見，崔某對此提出異議，申請重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定意見。崔某提出反訴，認(rèn)為李某在廝打過程中也對自己造成人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開庭審理時，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認(rèn)為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。法院對李某撤訴行為的處理是否符合法律規(guī)定？為什么？

參考答案：本題考查刑事和解的問題。法院的處理不符合法律規(guī)定。《刑訴解釋》第272條規(guī)定，判決宣告前，自訴案件的當(dāng)事人可以自行和解，...

點擊查看完整答案

2.問答題2010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，崔某將李某的胳膊、肩、背、眼多處打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經(jīng)審查，法院認(rèn)為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開庭審理。庭審過程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見，崔某對此提出異議，申請重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定意見。崔某提出反訴，認(rèn)為李某在廝打過程中也對自己造成人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開庭審理時，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認(rèn)為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。崔某提出的反訴是否成立？為什么？

參考答案：本題考查反訴的規(guī)定。崔某提出的反訴成立?！缎淌略V訟法》第207條規(guī)定，自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴...

點擊查看完整答案

3.問答題2010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，崔某將李某的胳膊、肩、背、眼多處打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經(jīng)審查，法院認(rèn)為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開庭審理。庭審過程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見，崔某對此提出異議，申請重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定意見。崔某提出反訴，認(rèn)為李某在廝打過程中也對自己造成人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開庭審理時，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認(rèn)為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)？請說明理由。

參考答案：本題考查延期審理的問題。法院對李某重新鑒定中有一處做法不當(dāng)：法庭審理過程中需要重新鑒定的，法院應(yīng)該宣布延期審理，而不是休...

點擊查看完整答案

4.問答題2010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，崔某將李某的胳膊、肩、背、眼多處打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經(jīng)審查，法院認(rèn)為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開庭審理。庭審過程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見，崔某對此提出異議，申請重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定意見。崔某提出反訴，認(rèn)為李某在廝打過程中也對自己造成人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開庭審理時，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認(rèn)為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？

參考答案：本題考查自訴案件的受理范圍。人民法院在審查自訴案件后進(jìn)行開庭審理不符合法律規(guī)定。根據(jù)《刑訴解釋》第1條第1款第2項及第2...

點擊查看完整答案

5.問答題2010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，崔某將李某的胳膊、肩、背、眼多處打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經(jīng)審查，法院認(rèn)為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開庭審理。庭審過程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見，崔某對此提出異議，申請重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定意見。崔某提出反訴，認(rèn)為李某在廝打過程中也對自己造成人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開庭審理時，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認(rèn)為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。李某是否可以向法院提出自訴？為什么？

參考答案：本題考查自訴案件的受案范圍。李某可以向法院提出自訴。根據(jù)《刑訴解釋》第1條，人民法院直接受理的自訴案件包括：人民檢察院沒...

點擊查看完整答案