關(guān)于本案的宣判，下列選項(xiàng)說(shuō)法正確的有：（）

對(duì)被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定？為什么？

人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？

有關(guān)被告人拒絕律師為其辯護(hù)，下列說(shuō)法正確的有：（）

葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結(jié)后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回甲市公安局補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查完畢移送甲市檢察院后，該檢察院認(rèn)為應(yīng)該將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認(rèn)為需要退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。根據(jù)以上案情，判斷下列說(shuō)法正確的是

甲、乙、丙、丁四人均為某市陽(yáng)光小區(qū)業(yè)主委員會(huì)的委員，在小區(qū)召開(kāi)的一次業(yè)主委員會(huì)會(huì)議上，由于意見(jiàn)相左，四人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)旁人勸阻無(wú)效，甲、乙將丙、丁二人打成輕傷。事后，丙向人民法院提起刑事自訴，要求人民法院追究甲的刑事責(zé)任。人民法院依法受理了本案，并通知另一被害人丁參加訴訟，丁接到通知后沒(méi)有表明是否參加訴訟，而且一直沒(méi)有答復(fù)，也沒(méi)有出庭。人民法院依法對(duì)案件進(jìn)行了審理，并依法對(duì)甲予以宣判。宣判后，丙又向人民法院提起自訴要求追究乙打傷自己的刑事責(zé)任，同時(shí)丁也向人民法院提起自訴，要求追究甲的刑事責(zé)任，則下列論述中正確的有：（）

本案中，經(jīng)鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤？請(qǐng)說(shuō)明理由。

趙某與羅某系鄰居，兩人因日常小事糾紛不斷。某日，兩人又起糾紛，爭(zhēng)吵中羅某抄起木棍，打在趙某頭上，致使其嚴(yán)重腦震蕩，左耳失聰，趙某因此受重傷而向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為本案系鄰里糾紛，以民事調(diào)解為宜，不予立案，趙某即將本案訴至人民法院。下列選項(xiàng)中，哪一項(xiàng)不屬于人民法院在決定1是否立案之前應(yīng)審查的內(nèi)容？（）

某搶奪案，在法院庭前準(zhǔn)備中，人民法院的下列做法錯(cuò)誤的是

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列哪種情形可以適用簡(jiǎn)易程序？（）