案例金信股份有限公司審計(jì)報(bào)告的出具
【案例背景】
金信股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱金信公司）為上市公司，主要從事通訊設(shè)備的生產(chǎn)和銷售，系中天會(huì)計(jì)帥事務(wù)所的常年審計(jì)客戶，中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)行關(guān)鍵項(xiàng)目合伙人輪換制度，2014年度中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所更換了審計(jì)項(xiàng)目合伙人，由合伙人楊杰和李偉代替合伙人吳欣和石偉對(duì)金信公司2014年度的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。相關(guān)資料如下：
資料一
審計(jì)項(xiàng)目組成員對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)生認(rèn)定進(jìn)行審計(jì)，編制了審計(jì)工作底稿，部分內(nèi)容摘錄如下（金額單位：萬(wàn)元）：
資料二
2014年1月，金信公司為中聯(lián)公司向銀行借款5000萬(wàn)元提供信用擔(dān)保。2014年12月，因中聯(lián)公司未能償還到期債務(wù)，銀行向法院起訴，要求金信公司承擔(dān)連帶責(zé)任，支付借款本息5250萬(wàn)元。2015年1月15日，法院終審判決銀行勝訴，并于2015年1月20日?qǐng)?zhí)行完畢?？紤]到中聯(lián)公司已宣告破產(chǎn)清算，無(wú)法向其追償債務(wù)，金信公司調(diào)整了2014年度報(bào)表項(xiàng)目：借記“營(yíng)業(yè)外支出”5250萬(wàn)元，貸記“其他應(yīng)付款”5250萬(wàn)元。這一事項(xiàng)使得金信公司2014年年末的營(yíng)運(yùn)資金和2015年1月的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~均出現(xiàn)負(fù)數(shù)。針對(duì)可能導(dǎo)致對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的上述事項(xiàng)，金信公司提出了擬采取的改善措施。楊杰注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施必要的審計(jì)程序，認(rèn)為金信公司編制2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表所依據(jù)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)是合理的，但持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力仍存在重大不確定性。
【案例要求】
1.針對(duì)資料一中的審計(jì)說(shuō)明第（1）～（3）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組成員實(shí)施的審計(jì)程序中存在的不當(dāng)之處，并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
2.針對(duì)資料一中的審計(jì)說(shuō)明第（4）項(xiàng)，針對(duì)前期出具的不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)，請(qǐng)說(shuō)明合伙人楊杰和李偉應(yīng)當(dāng)如何處理？
3.針對(duì)資料一中的審計(jì)說(shuō)明第（4）項(xiàng)，假定不考慮其他條件，如果擬對(duì)2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表出具標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求，指出管理層和注冊(cè)會(huì)計(jì)師分別應(yīng)當(dāng)采取哪些措施。
4.假定只存在資料二所述情況，在不考慮其他條件的前提下，請(qǐng)指出楊杰和李偉注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具何種意見(jiàn)類型的審計(jì)報(bào)告，代為續(xù)編以下審計(jì)報(bào)告。
審計(jì)報(bào)告
金信股份有限公司全體股東：
（引言段略）
一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任
（略）
二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任
（略）
中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師：楊杰（簽名并蓋章）（蓋章）中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師：李偉（簽名并蓋章）中國(guó)××市二0一五年三月二十日
5.說(shuō)明在對(duì)金信公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)實(shí)施項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核時(shí)，復(fù)核人員應(yīng)當(dāng)同時(shí)考慮的事項(xiàng)。

案例特耐磨股份有限公司集團(tuán)審計(jì)
【案例背景】
特耐磨股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱特耐磨公司）系國(guó)內(nèi)一家以生產(chǎn)、銷售子午線輪胎為主營(yíng)業(yè)務(wù)的大型集團(tuán)企業(yè)。主要從事輪胎、輪胎原輔材料、橡膠工業(yè)專業(yè)設(shè)備的生產(chǎn)和銷售。特耐磨公司于2013年10月15日首次聘請(qǐng)哲誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)其2013年度集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表，哲誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所委派注冊(cè)會(huì)計(jì)師壬維為集團(tuán)項(xiàng)目合伙人，曹征擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理，鄭潔為現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。特耐磨公司總部位于山東，在子午線輪胎行業(yè)比較集中的華東地區(qū)設(shè)立了4家子公司，確定特耐磨公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為500萬(wàn)元。集團(tuán)項(xiàng)目組在審計(jì)工作底稿中記錄了集團(tuán)審計(jì)策略，部分內(nèi)容摘錄如下：
【案例要求】
1.在首次接受業(yè)務(wù)委托的情況下，集團(tuán)項(xiàng)目組需要通過(guò)哪些途徑了解集團(tuán)及其環(huán)境、集團(tuán)組成部分及其環(huán)境？
2.假定不考慮其他條件，請(qǐng)指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)策略是否存在不當(dāng)之處，如存在不當(dāng)之處請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
3.針對(duì)確定的重要組成部分，簡(jiǎn)要說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師王維執(zhí)行工作的類型。針對(duì)確定的非重要組成部分，簡(jiǎn)要說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師王維執(zhí)行工作的類型。
4.在審計(jì)過(guò)程中，集團(tuán)項(xiàng)目組認(rèn)為已執(zhí)行的工作仍不能提供充分、適當(dāng)審計(jì)證據(jù)的，簡(jiǎn)述應(yīng)采取哪些應(yīng)對(duì)程序。