2013年8月1日,某會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受A公司(中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè))的委托,對(duì)其2012年度的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審計(jì),并為其出具《審計(jì)報(bào)告》。該會(huì)計(jì)師事務(wù)所指派的注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)駐A公司之后,了解到以下情況:
(1)A公司系由美國(guó)的甲公司與北京的乙公司和丙公司共同出資并于2011年4月1日正式注冊(cè)成立的公司。雙方簽訂的合營(yíng)合同規(guī)定:①A公司投資總額為1200萬(wàn)美元,注冊(cè)資本為500萬(wàn)美元,其中:甲公司認(rèn)繳出資200萬(wàn)美元,占注冊(cè)資本的40%;乙公司認(rèn)繳出資200萬(wàn)美元,占注冊(cè)資本的40%;丙公司認(rèn)繳出資100萬(wàn)美元,占注冊(cè)資本的20%;②甲公司以其合法獲得的境外人民幣(等值200萬(wàn)美元)出資;乙公司以其辦公樓折合150萬(wàn)美元和人民幣(等值50萬(wàn)美元)出資;丙公司以人民幣(等值100萬(wàn)美元)出資;③合營(yíng)各方應(yīng)在2011年10月1日之前繳清全部出資。
(2)2011年4月10日,乙公司按照合營(yíng)合同約定的期限將其辦公樓交付給A公司使用,但一直未辦理權(quán)屬變更登記。2011年11月11日,甲公司向人民法院主張乙公司未履行出資義務(wù),并以此為由主張乙公司不享有股東權(quán)益。2011年12月3日,乙公司在人民法院指定的合理期限內(nèi)完成了登記。
(3)2012年4月1日,乙公司將其持有的A公司40%的股權(quán)全部質(zhì)押給丁公司。雙方于當(dāng)日簽訂了書(shū)面質(zhì)押合同,并于2012年4月10日向工商行政管理部門(mén)辦理了出質(zhì)登記。
(4)2012年6月5日,A公司向美國(guó)的某商業(yè)銀行借款680萬(wàn)美元。A公司取得680萬(wàn)美元的境外借款后,向中國(guó)工商銀行辦理了結(jié)匯。
(5)2013年2月10日,戊公司向A公司提出,戊公司和丙公司在A公司成立之前簽訂有股權(quán)代持協(xié)議,雙方約定由戊公司實(shí)際出資并享受投資收益,丙公司僅作為名義股東代行股權(quán),戊公司為此每年向丙公司支付100萬(wàn)元人民幣的報(bào)酬。經(jīng)調(diào)查確認(rèn),戊公司和丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議屬實(shí),且不存在可能導(dǎo)致該協(xié)議無(wú)效的其他法定情形。戊公司已經(jīng)實(shí)際履行了出資義務(wù),但丙公司拒絕將其從A公司取得的分紅1000萬(wàn)元人民幣交付給戊公司。丙公司則辯稱(chēng),由于戊公司和丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議未經(jīng)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn),并以此為由主張?jiān)搮f(xié)議尚未生效。由于丙公司一直拒絕將其從A公司取得的分紅1000萬(wàn)元人民幣交付給戊公司,戊公司主張解除二者之間的股權(quán)代持協(xié)議并要求丙公司承擔(dān)違約責(zé)任。此外,戊公司根據(jù)其與丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議,直接向A公司請(qǐng)求分配利潤(rùn),并要求行使其他股東權(quán)利。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:
(1)A公司設(shè)立時(shí)投資總額與注冊(cè)資本的數(shù)額是否符合外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(2)甲公司以其持有的境外人民幣作為出資是否符合外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(3)2011年12月3日,乙公司在人民法院指定的合理期限內(nèi)完成了登記后,人民法院能否認(rèn)定乙公司履行了出資義務(wù)?甲公司以乙公司未履行出資義務(wù)為由主張乙公司不享有股東權(quán)益時(shí),人民法院是否應(yīng)予支持?
(4)乙公司與丁公司之間的股權(quán)質(zhì)押合同于何時(shí)生效?丁公司的質(zhì)權(quán)于何時(shí)設(shè)立?并分別說(shuō)明理由。
(5)A公司取得680萬(wàn)美元的境外借款后,能否結(jié)匯?
(6)丙公司僅以該股權(quán)代持協(xié)議未經(jīng)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)為由主張其尚未生效的,人民法院是否應(yīng)予支持?并說(shuō)明理由。
(7)戊公司主張解除與丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議并要求丙公司承擔(dān)違約責(zé)任的,人民法院是否應(yīng)予支持?戊公司根據(jù)其與丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議,直接向A公司請(qǐng)求分配利潤(rùn),并要求行使其他股東權(quán)利的,人民法院是否應(yīng)予支持?并分別說(shuō)明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
我國(guó)國(guó)有企業(yè)的職工代表大會(huì)是()
金融的基本表現(xiàn)是()的融通。
享有經(jīng)濟(jì)職權(quán)的主體是下列選項(xiàng)中的哪一個(gè)()
我國(guó)目前消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)體系主要有()
宏觀調(diào)控法的基本方式是()
經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容為()
消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者服務(wù)時(shí),其合法權(quán)益受到損害,因原企業(yè)分立、合并的,可以()
經(jīng)濟(jì)法主體資格取得的方式包括()
下列選項(xiàng)中哪一個(gè)不是中國(guó)人民銀行的貨幣政策工具?()
宏觀調(diào)控法合法原則主要表現(xiàn)在哪個(gè)方面?()