問答題
船東和承租人訂立了租約。該輪駛往IWL(Institute Warranty Limit,協(xié)會保證條款)以外地區(qū),租船人為此支付了AP(addition alpremium,即附加保費),事后船舶果真損壞嚴重。船舶保險人代位向租船人索賠,其認為租方指派船舶前往冰封港——不安全港,已經(jīng)違反了選擇安全港的義務而應賠償船損。租方則認為,其已經(jīng)支付了額外保費,這損失就應該由保險方承擔,而不應再向承租人索賠。
針對上述案情,應怎樣處理您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
假設租約中早已明文規(guī)定了凡因上述原因租方即可扣除船方租金的話,情況又會有何不同
題型:問答題
針對上述案情,承租人是否可以停租?是否可以索賠?請說明理由。
題型:問答題
針對上述案情,應如何處理比較合適
題型:問答題
針對上述案情,承租人是否有權(quán)停租
題型:問答題
試結(jié)合NYPE93格式中有關(guān)寬限期條款分析本案
題型:問答題
租方是否有權(quán)以上述理由扣除租金
題型:問答題
此時,船方是否享有撤船的權(quán)利?假若租約中訂有“反技術(shù)性”的條款的話,情況又會有何不同
題型:問答題
針對上述的案情,應如何處理較為合適
題型:問答題
針對上述案情,裝卸時間應該從何時起算?請說明理由
題型:問答題
針對上述案情,應怎么樣的處理?
題型:問答題