（1）從損傷的形態(tài)推斷致傷物；（2）從衣物痕跡推斷致傷物；（3）從創(chuàng)內(nèi)異物的檢測推斷致傷物。
原告A公司訴稱，被告B公司未按照《補充協(xié)議》的規(guī)定清償所欠A公司的工程款，并向法庭出示了有雙方代表人簽字、并加蓋有雙方公司公章印文的《補充協(xié)議》復(fù)寫件一份。被告在應(yīng)訴過程中稱，雙方從未簽訂過該《補充協(xié)議》，按照原協(xié)議規(guī)定，已經(jīng)完全履行了支付工程款的義務(wù)，并認為A公司出示的《補充協(xié)議》是事后偽造的。于是B公司針對該《補充協(xié)議》請求人民法院進行司法鑒定。
根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)規(guī)定，該項司法鑒定應(yīng)由負責審理本案的法院決定并委托。
2005年12月2日下午4時30分，在某地樹林中發(fā)現(xiàn)一具無名女尸。經(jīng)現(xiàn)場靜態(tài)勘查發(fā)現(xiàn)：尸體頭部及胸部有彈孔痕跡，尸體周圍地面上分布有兩種皮鞋的立體鞋印。現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一個空的女式挎包及一個空信封，尸體衣服口袋有被翻動的痕跡。
對所發(fā)現(xiàn)的這幾種痕跡物證經(jīng)司法鑒定，能對該案件的性質(zhì)、案情的分析、案內(nèi)其他證據(jù)的審查以及訴訟證據(jù)的獲取起到重要的作用。
最新試題
簡要敘述檢材與樣本特征非本質(zhì)符合形成的原因。
簡要回答完全責任能力評定的醫(yī)學(xué)要件。
按照鑒定目的不同劃分，該案所涉及的鑒定類型是什么？
英美法系國家和大陸法系國家對鑒定主體的訴訟地位的認識有何不同？
刑事案件中，評定被告人無受審能力的標準是什么？
簡述文書制作時間鑒定所能解決的問題。
怎樣選擇鑒定機構(gòu)？
簡述聲紋鑒定的原理。
簡要回答死亡方式的分類。
該案涉及的法醫(yī)學(xué)鑒定具體包括哪些內(nèi)容？