單項(xiàng)選擇題偵查文書有()分類方法。

A.三種
B.四種
C.五種
D.六種


你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題法律文書的表達(dá)方式區(qū)分為()。

A.文字?jǐn)⑹鍪?br/>B.填空式
C.表格式
D.筆錄式

3.問答題

請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫一份刑事自訴狀。趙某(男,57歲,大學(xué)本科畢業(yè),漢族)與張紅(女,54歲,大學(xué)本科畢業(yè),漢族)于1971年結(jié)婚,育有一女,女兒早已成家并在國(guó)外工作、居住。夫妻倆原在××市××研究所工作,趙某任該所××研究室副主任,張紅任該所服務(wù)公司副經(jīng)理,住在該所宿舍樓××棟××單元××號(hào)。1996年趙某辭職下海,被聘到廣東省××市××空氣凈化器公司工作。起初,趙某每個(gè)月回家一次,對(duì)家里的生活也盡力照顧,但是,自1997年下半年趙某到××市××模具廠工作后,趙某便漸漸發(fā)生了變化:近一年的時(shí)間內(nèi),趙某一直以工作忙為由沒有回家,只是每月寄一筆錢給張紅。原來趙某到××市××模具廠工作后,結(jié)識(shí)了在××市一家夜總會(huì)從事服務(wù)工作的余某(女,33歲,××省××縣××鎮(zhèn)××村人)。趙某貪戀這位小自己24歲的年輕麗人的姿色,以各種小恩小惠相誘,而家境貧寒的余某貪圖趙某的金錢,也自然抓住趙某不放。不久,二人便以“夫妻”名義住在一起。
1999年初,趙某到廣東另一家公司工作,余某也隨著趙某前往,仍以“夫妻”名義住在一起。此時(shí)的趙某周旋于張、余二人之間,一邊與余某過著“夫妻”生活,另一邊對(duì)合法妻子說要與之白頭到老、相守終身。1999年9月,張紅想到國(guó)外看望女兒,希望趙某一起去,趙某以工作忙走不開為由回絕了,后來,在張紅的一再要求下,趙某勉強(qiáng)答應(yīng)到北京協(xié)助辦理出國(guó)手續(xù),但背地里卻將余某帶在身邊。張紅獨(dú)自一人出國(guó)后,趙某與紅獨(dú)自一人出國(guó)后,趙某與余某在北京盡情嬉玩了半個(gè)月,之后乘飛機(jī)回到××市,并在××度假村的別墅內(nèi)以“夫妻”名義同居。當(dāng)?shù)厝硕贾溃w某有兩個(gè)老婆。
2000年3月,趙某向張紅提出離婚,并稱要與余某正式結(jié)婚,還要求張紅接受現(xiàn)實(shí),如不愿意離婚,就容忍他組建一夫二妻的三人家庭,否則,將不再回家,也不再給張紅生活費(fèi),張紅當(dāng)場(chǎng)拒絕。此后,在長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間內(nèi),趙某便真的沒有回過家,也沒有給過張紅一分錢。張紅認(rèn)為,趙某包養(yǎng)“二奶”長(zhǎng)達(dá)5年之久,并以“夫妻”名義同居,自己與趙某的夫妻感情己經(jīng)破裂,且趙某的行為己觸犯《刑法》第258條的規(guī)定,構(gòu)成重婚罪。因此,張紅于2001年4月16日向××市人民法院提起訴訟,要求追究趙某的刑事責(zé)任,同時(shí)解除自己與趙某的婚姻關(guān)系。張紅提出的證據(jù)有:趙某在××市××模具廠及廣東另一家公司工作期間,與余某以“夫妻”名義同居時(shí)的房東、鄰居的證詞;趙某與余某在北京及××度假村玩耍期間的賓館住宿登記表的復(fù)印件;趙某與余某乘飛機(jī)的旅客登記表的復(fù)印件

5.問答題

請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫一份第一審民事判決書。孫×杰(男,1940年8月21日生于××省××縣,系××公司退休干部,住××公司宿舍樓×棟×單元×號(hào)),與孫×林(男,1979年5月3日出生于××省××縣,系××制藥廠工人,住××市××街×樓×號(hào))原系叔侄關(guān)系,1996年8月,孫×杰經(jīng)孫×林的父母請(qǐng)求,在辦理相關(guān)的續(xù)后,收孫×林為養(yǎng)子。同年9月1日,孫×杰將孫×林的戶口由原籍××省××縣××鄉(xiāng)××村轉(zhuǎn)至××市,并為孫×林找了工作。孫×林先后在××公司和××制藥廠當(dāng)工作。孫×杰與孫×林的養(yǎng)父子關(guān)系確定后,在其后的日常生活中,孫×林將自己每月1000余元的工資全部交給孫×杰,孫×杰則每月給孫×林200元零花錢,還給孫×林購(gòu)買衣服、鞋子等物。相互照顧,關(guān)系一直較好。1990年5月以后,由于孫×杰與孫×林在孫×林的婚姻問題上存在分岐,雙方產(chǎn)生了一些矛盾。
1999年8月,孫×林在其制藥廠分得一間房子后便搬出了孫×杰家,自此孫×林不再將工資交給孫×杰,只是在節(jié)假日去看看孫×杰,通常還買些食品。孫×杰也不再給孫×林零花錢。2001年3月,孫×杰因病住院。由于孫×杰正與其妻鬧離婚,無人照顧,孫×林雖與孫×杰有矛盾,但還是在單位請(qǐng)了假到醫(yī)院照顧孫×杰,其間還買了食品和生活用品。2001年10月上旬,孫×杰與孫×林因?qū)O×林婚姻問題發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵,孫×杰聲稱,孫×林結(jié)婚時(shí)將不給孫×林任何資助。孫×林非常生氣,便于2001年10月23日晚與其生母一道趁孫×杰出去散步的機(jī)會(huì)將孫×杰買來僅二個(gè)月價(jià)值4000余元的松下牌彩電一臺(tái)搬走,想以此作為孫×杰對(duì)自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償。孫×杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿,在要孫×林歸還電視機(jī)未果的情況下,于2001年11月2日向××市人民法院起訴,要求判令與孫×林脫離養(yǎng)父子關(guān)系,并讓孫×林歸還電視機(jī)。
法院受理后,組成了由審判長(zhǎng)張××和人民陪審員朱××、王××組成的合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。在訴訟過程中,孫×林提出,自己找工作以后共向?qū)O×杰交了近3萬余元工資,只從孫×杰處得到不滿1萬元的零花錢和物品,要求法院判令孫×杰退回孫×林所交工資的剩余部分2萬元,并資助自己部分結(jié)婚所需費(fèi)用。法院審理后認(rèn)為:雙方在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾和睦相處了3年,其間,孫×林將工資交給孫×杰是盡人子之情,而孫×杰負(fù)責(zé)全家生活開支,還給孫×林零花全,為孫×林購(gòu)買衣物,也盡了為父之責(zé),再斷無向?qū)O×林返還所交工資之理。后因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分岐而出現(xiàn)矛盾,但被告采取搬走原告電視機(jī)的行動(dòng)激化了矛盾,以致引起訴訟,顯屬孫×林的錯(cuò)誤。但念及原告曾為養(yǎng)父子,被告在原告住院期間還請(qǐng)假照顧,盡了一定義務(wù),原告在被告結(jié)婚時(shí)給予一定的資助亦在情理之中。故此,考慮到整個(gè)案件情況,法院于2001年12月3日以第25號(hào)判決書作出判決:孫×杰與孫×林解除養(yǎng)父子關(guān)系;孫×林將電視機(jī)退還給孫×杰;孫×杰付給孫×林3000元錢作為對(duì)孫林結(jié)婚成家的資助。法院同時(shí)決定,案件訴訟費(fèi)用600元由原、被告各負(fù)擔(dān)一半。