我方甲公司擬進(jìn)口一批貨物,請國外乙公司發(fā)盤。5月1日乙公司發(fā)盤:“5月31日前答復(fù)報價為CFR價,每箱2美元共200箱罐裝沙魚,7月份紐約港裝運。”甲則發(fā)出以下還盤:“對你5月1日報價還盤為5月20日前答復(fù),CFR價每箱1.8美元,共200箱罐裝沙魚,7月份紐約港裝運?!钡?月20日甲尚未收到回電。鑒于該貨價看漲,甲于5月22日去電:“你5月1日電……接受?!?/p>請問:本例中,乙公司原報價是否繼續(xù)約束乙公司至5月31日?乙公司能否因貨價看漲而不理甲?
您可能感興趣的試卷
最新試題
反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅是以下()的分類。
目前,正常關(guān)稅一般指最惠國稅。
我出口企業(yè)對法國某商發(fā)盤限10日復(fù)到有效。9日法商用電報通知我方接受該發(fā)盤,由于電報局傳遞延誤,我方于11日上午才收到對方的接受通知。而我方在收到接受通知前已獲悉市場價格已上漲。對此,我方應(yīng)如何處理?
我方A于2002年12月1日對法國客戶B發(fā)電稱:“可提供商品甲3000公噸,每公噸500美元,F(xiàn)OB Shanghai ,舊麻袋裝。12月5日復(fù)到我方有效。”法方B的回電于12月4日復(fù)到我方,內(nèi)容如下:“接受你方的12月1日電:若價格降為每公噸480美元FOB Shanghai ,就再追加2000公噸。請用新麻袋裝?!蔽曳轿从璐饛?fù)。但過了10天后,法方來電要求我方盡快發(fā)貨,但我方認(rèn)為合同根本就未達(dá)成,而法方卻不這樣認(rèn)為。請問合同是否達(dá)成?
請問:本例中,乙公司原報價是否繼續(xù)約束乙公司至5月31日?乙公司能否因貨價看漲而不理甲?
某年2月1日巴西大豆出口商向我國某外貿(mào)公司報出大豆價格,在發(fā)盤中除列出各項必要條件外,還表示“編織袋包裝運輸”。在發(fā)盤有效期內(nèi)我方復(fù)電表示接受,并稱:“用最新編織袋包裝運輸”。巴西方收到上述復(fù)電后即著手備貨,并準(zhǔn)備在雙方約定的7月份裝船。之后3月份大豆價格從每噸420美元暴跌至350美元左右。我方對對方去電稱:“我方對包裝條件作了變更,你方未確認(rèn),合同并未成立。”而巴西出口商則堅持認(rèn)為合同已經(jīng)成立,雙方為此發(fā)生了爭執(zhí)。分析此案應(yīng)如何處理,簡述你的理由。
我國在紡織品貿(mào)易方面出口量大于進(jìn)口量,我國是紡織品的()
下列不屬于進(jìn)口配額形式的是()
出口信貸的發(fā)放與出口信貸國家擔(dān)保制相結(jié)合,以避免和減少信貸風(fēng)險。
賣方信貸是一種商業(yè)信貸,買方信貸實際上是一種銀行信用。