問答題

審計(jì)人員在審查某企業(yè)上年度“應(yīng)付股利”明細(xì)賬時(shí),發(fā)現(xiàn)應(yīng)付股利中應(yīng)付內(nèi)部職工利潤(rùn)16萬元,應(yīng)付國(guó)家利潤(rùn)64萬元。審計(jì)人員懷疑其存在利潤(rùn)分配比例不一致的問題,故決定作進(jìn)一步審查。 
審計(jì)人員查閱實(shí)收資本明細(xì)賬,得知該企業(yè)實(shí)收資本共計(jì)300萬元,其中國(guó)家投資270萬元,占90%;內(nèi)部職工投資30萬元,占10%。審汁人員又查閱上年利潤(rùn)分配表,得知該企業(yè)可向投資者分配利潤(rùn)80萬元。

請(qǐng)指出該企業(yè)所存在的問題,并提出處理意見。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問答題實(shí)力雄厚的某聯(lián)合公司的法定代表人蔡某至今仍在因自己的老實(shí)而受騙感到萬分痛苦?!爸皇锹男幸幌滦问蕉?。”這就是原上海某實(shí)業(yè)總公司的法定代表人張某給蔡某吃的“空心湯圓”。為了向銀行申請(qǐng)貸款,張某找到了熟人蔡某,提出請(qǐng)聯(lián)合公司為他們公司提供擔(dān)保。老實(shí)仗義的蔡某爽快地在張某帶來的格式擔(dān)保合同上簽字并加蓋公章。銀行向張某的實(shí)業(yè)總公司發(fā)放貸款700萬元。張某將這筆錢投進(jìn)了期貨市場(chǎng),最后全部虧損。由于無法還錢,張某又向蔡某提出繼續(xù)擔(dān)保,蔡某又簽下?lián)?,銀行以借新還舊的方法,重新發(fā)放了750萬元貸款,將其中700萬元償還舊貸款。直到貸款期滿,張某還是無法歸還750萬元的貸款,于是銀行將實(shí)業(yè)總公司和提供擔(dān)保的聯(lián)合公司一并告到法院。這時(shí),實(shí)業(yè)總公司已關(guān)門,張某也下落不明。因聯(lián)合公司擔(dān)保了貸款的歸還,法院依法判聯(lián)合公司對(duì)實(shí)業(yè)總公司的750萬元貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。蔡某覺得冤枉,但法律無情。請(qǐng)問聯(lián)合公司的法定代表人蔡某的行為是否恰當(dāng)?聯(lián)合公司今后應(yīng)如何加強(qiáng)籌資過程中擔(dān)保業(yè)務(wù)的內(nèi)部控制制度?